Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: схема переустройства мира (список заголовков)
20:16 

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Две вещи по (англо)фандомам, про которые уже давно хотелось сказать (поделиться).

пара английских фиков по Шерлоку

Трек и англофандомное social justice

@темы: Стар Трек, ШХ, схема переустройства мира

07:06 

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Вот, раскопала у себя в компьютере перевод того самого замечательного мета-фика по Шерлоку, о котором я уже писала. Оказалось, практически законченный перевод. Чего ж я тогда его забросила?.. Короче, выложила в сообщество, жду тухлых помидоров =)

Вспомнила, какую интересную картину я наблюдала, возвращаясь с премьеры ГП на метро. В длиинном переходе где-то передо мной шла такая... небольшая толпа людей, в основном девушек, хотя несколько парней я тоже видела. И человек шесть из девушек пошли на мою ветку и сели со мной в один вагон. Поздно уже было, народу не слишком много. И несколько остановок все с трудом заставляли себя не слишком пялиться, как эти девушки разговаривают между собой - на жестовом языке. Они как-то попарно разбились - стоят, сидят, быстро жестикулируют, совершенно непринужденно - ну прелесть что такое. Не знаю, наверно, с курсов каких-то возвращались, или из особого клуба? Короче, я сидела и пятнадцать минут дышала воздухом, пропитанным ИДИК.
Это было очень здорово, и я бы только могла пожелать, чтобы азы РЖЯ учили и знали просто так, а не только те, кому по жизненным обстоятельствам приходится. (И, насколько я понимаю современное положение дел, пожелать им удачи в донесении до слышащих педагогов и общественности той простой мысли - в чем уже весьма преуспели, например, в Америке, - что жестовый язык - это настоящий, отдельный язык (и культура), а не костыль, особенно если не настаивать на первичности дактилирования - то есть "родного" звукового языка. Это все, опять-таки, "насколько я понимаю". Вон, носители ASL даже упорно ругаются с врачами, нужно ли вживлять "улитку" глухим детям в раннем возрасте, или нужно дать им возможность почувствовать себя полноценно в глухой культуре. Очень спорный вопрос, конечно, по многим причинам, - но бесспорно то, что, если жестовые языки исчезнут, наша общая культура станет беднее.)

А еще до меня с большим трудом, но все же добирается та простая мысль, что у каждого из нас - свой Трек и свои Кирк и Спок. И что это не просто фигура речи, а вполне реальное, громадное, но основанное на прочтении одного и того же текста расхождение. Опять-таки, если задаться такой целью, из ТОСа можно черта лысого вытянуть и надоказывать - но большинство все-таки совершенно искренне видят по-разному. Не знаю, стоит ли этому радоваться, или нет... Стоит порадоваться хотя бы уже тому, что все-таки находятся авторы и фанфики, которые попадают - и, при особенной художественной силе, корректируют - мое видение.
Думала, как же здорово было бы перевести Fool by Jess - а его уже совершенно прекрасно перевела Sage. И кто осмелится сказать, что это ООС?! Прекрасная иллюстрация к тезису выше.

@темы: pointless rambling, схема переустройства мира

17:38 

задумалась

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
А как вообще все "нормальные" (образованные) люди в 18-19 веках читали классическую античную литературу - в смысле, как они воспринимали резкое различие в сексуальных нормах? Нет, часть из них, конечно же, продолжали радостно морализаторствовать, а другие сами были гомосексуалами, но ведь не все же? Я понимаю там, когда Монтень очаровательно ругается* - на то он и "воспитатель умов" (16-го века). И понимаю, когда Уайлд для своей оправдательной речи выискивал все мыслимые литературные прецеденты (имхо, половина явно натянута, и современники, думаю, с мной бы согласились. "Давид и Йонафан? Да как он может, совсем страха божьего не знает?!"). Но "нормальный" гомофобный интеллектуал, который к той эпохе относился с безмерным уважением (иначе откуда бы взяться Возрождению?) - как он для себя это формулировал? Если он уже был напитан просветительскими идеалами и прочим атеизмом - одних страшилок про Содом и Гоморру ему вряд ли хватило бы? Тогда как?

* Люблю это эссе давно и пламенно. Коротко для себя называю эту позицию так: "в дружбе гораздо больше от любви, чем в самой любви". И это же во многом верно. Особенно если культура основана на такой тщательной сегрегации полов, что ни о какой возможности дружбы мужчины и женщины речь идти никак не может. Тут уже появляются такие интересные эффекты, как ненамеренный, но - с сегодняшней т.зр. - весьма сильный гомоэротизм. Что вполне естественно: если женщина не рассматривается как равный (интересный!) человек, то все эмоциональные потребности и порывы мужчины будут, конечно, находить выход в мужской среде. (А женщины - в женской, но кому это интересно. Это даже в Ветхом Завете не запрещено - настолько неинтересно.) А потом еще удивляются, почему в те времена люди были такими эмоционально открытыми, что сегодня это нами прочитывается, как явная романтика. Так если культура себя "обезопасила", чего бояться? Чувство между противоположными полами = любовь, чувство между одним полом = дружба, и все могут быть свободны.

@темы: схема переустройства мира

22:03 

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Я вернулась еще утром, но все никак не могу отойти и собрать мысли в кучку. (Сижу и смотрю старые передачки с Лавуааааа... А крыша ееееедет...) Поэтому Большой Пост со впечатлениями, а также ответы на недельной давности комментарии - всё завтра =)

А сегодня - я почитала тут, какие забавные вещи творились в Москве в субботу. До сих пор воспринимается, как сказочка - в том смысле, что в теории, да, я всегда знала, что глупых, а также злых людей на свете очень много, да просто на каждом шагу, за исключением присутствующих. Но реальность имеет грубую привычку подтверждать теории практикой. Невесело.

В связи с чем - хочу дать всем послушать несколько замечательных песен из Нотр-Дама, солирует Люк Мервиль - играет Клопена, "цыганского барона". Очень пронзительно прозвучало на концерте - но, к сожалению, не могу найти хороших записей, так что - старая версия с двд. (Зато со встроенными англ.субтитрами.)

Condamnés (русский перевод)
читать дальше

Les sans-papiers (русский перевод)
читать дальше

Le temps des cathédrales (русский перевод) - это открывающая песня мюзикла, и какой в ней последний куплет.
читать дальше

Французы эти песни пишут, слушают и любят. (Хотя по сюжету это совершенно не обязательно, но им захотелось сделать так!) Значит, и мы тоже можем.

@темы: схема переустройства мира

04:33 

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
16:02 

злое (а я никогда и не была доброй)

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
О_о Какой-то заповедник нетронутых цивилизацией.
www.diary.ru/~Monster-Den/p143936141.htm
www.diary.ru/~Monster-Den/p143945303.htm

*пять страниц мата вырезано цензурой*

Про себя: я не слэшер, хотя я люблю читать слэш. Это примерно типа MSM (men who have sex with men))).
Тому, почему я начала читать слэш, и мне это понравилось, есть многочисленные и подробные объяснения, но это всего лишь история.
Но я глубоко убеждена, что в слэше как в таковом нет для меня ничего, что я не могла бы найти в гете или в фемслэше. Просто мне сейчас незачем искать - у меня есть фандомы и герои, которых я люблю "индивидуально", за них самих, а не за то, что это слэш.
Ну и, разумеется, можно рассматривать вопрос и в количественном аспекте: какие именно кинки и мотивы нам нравятся в наших фанфиках, насколько часто они встречаются в слэше вообще, насколько редко они встречаются в гете вообще. Это единственная осмысленная постановка вопроса, но до нее, что неудивительно, дело редко доходит у людей из лагеря, хм, "slash essentialism". (На самом деле это, конечно, банальнейший gender essentialism, но так звучит красивее.) Все равно ответ сведется к околоэротическим кинкам, нытью "хороших гетных канонов не делают" и вполне понятному желанию избежать в своем "развлекательном чтении" даже намеков на "больные" вопросы и помечтать об идеальном хеппи-энде, отключив анализатор (и чтобы в тексте ничто не побуждало его включать). К последнему, кстати, у меня тоже нет претензий, просто лично я сама хотела бы стремиться к большему.

Ладно уж, если немного снизойти до критики: я считаю, что т.н. приключения - это, выражаясь ярким языком экзистенциалистов, "пограничная ситуация". Или, грубо говоря, нам, обычным людям, винтикам в общественном механизме, явно не светит в один прекрасный день героически и собственноручно спасти весь мир от глобальной катастрофы. Даже отдать душу свою за други своя (тем более, за Любимого и Единственного) - и то очень вряд ли. И половая принадлежность "винтика", равно как и бесстрашных борцов со злом (или, на худой конец, непревзойденных гениев), не имеют никакого влияния на этот прискорбный факт.
 

@темы: схема переустройства мира

10:07 

С добрым утром!

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Взлом шаблона при помощи лома =)



и два финала латины

...I miss the 23rd Century. It was a golden time when a woman could lead or a man could follow, and it didn’t matter.
The dance of the sexes is as old as humanity itself. The roles that men play. The roles that women play. Something that ancient, humans won’t give up for very long. Not for anything as trivial as common sense or equality.
(с) Spooky
(Она где-то же потом выкладывала полную версию этого фанфика, но я никак не могу найти. Вайпер, не подскажешь ссылку?)

@темы: схема переустройства мира

01:39 

Your brain is a rain forest

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Потрясающая статья про neurodiversity. Пытается сочетать прекраснодушие IDIC с простым и трезвым взглядом специалиста. Достаточно убедительна, чтобы даже некоторые русскоговорящие товарищи прониклись. (По той же ссылке - краткий пересказ на русском. Но комменты читать с осторожностью.)

И отдельно поразившее:
мозг - не компьютер, а экосистема

И простая, но, в сущности, страшноватая мысль:
наше представление о психических расстройствах дитуется нашими предрассудками и культурными ценностями

Мне всегда казалось и кажется, что неизбежность перемен в том, что сегодня ты считаешь истинным и незыблемым - например, в своей собственной личности - страшная штука. Однако...
"If change is inevitable, predictable, beneficial, doesn't logic
demand that you be a part of it?"

@темы: схема переустройства мира

14:05 

Ни у кого не найдется кирпича под рукой?

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Я всегда думала, что знаю, что Киплинг - прекрасный поэт, а также невыносимый расист. И что фраза "бремя белого человека", с его легкой руки вошедшая в народ, весьма показательна - ну конечно, тот, кто ее произнес, не мог не быть чертовым империалистом.
Но самой взять и прочитать соответствующее стихотворение, The White Man's Burden, я не догадывалась до сих пор - а теперь оно мне случайно встретилось. И большая проблема заключается в том, что оно сразу показалось мне пусть не безупречным, но все же во многом чрезвычайно правильным. Что как бы не может не настораживать =) Буду благодарна за любую помощь во вправлении мозгов обратно =)

В отсутствие более весомых кирпичей вспоминается только одна сценка из Deep Space Nine - сценка настолько чудесная, что именно после нее я в первый раз поняла, что, да, это мой сериал, и я просто обязана его смотреть дальше.
Из пилотного эпизода, "Emissary", в этом видео с 6-15 до 7-20 :
читать дальше

@темы: Стар Трек, схема переустройства мира

19:24 

огорченное

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Нет, совсем я не умею в нужный момент вставить веское слово, когда речь заходить о социальном равенстве =(( И страшновато, и, самое главное, за словом в карман лезть очень долго - ну не владею я даром остроумия и умением аргументировать в "живом" разговоре. Если довести, могу, конечно, сразу послать на три буквы - но, думается, в такой щекотливой ситуации это произведет, скорее, противоположный эффект =)
Это сегодня в перерыве зашла речь о феминизме (из-за вскользь упомянутой в статье какого-то американца gender neutrality). Все смеются, я стою с вежливо недовольным лицом. D:
На слэшконе тоже, кстати, была пара неприятных моментов в таком духе - но там со сцены, шансов перекричать не имелось. Gwen-bashing, ставшее уже притчей во языцех, по-моему, в мерлиновском англофандоме. И в лучших русских традициях - пинок в сторону американской расовой "политкорректности" в трековском трибьюте. >< Можете считать, что у меня плохо с чувством юмора - я вообще зануда - но нет, это было несмешно.

Еще, кстати, что несмешно - разошлась я что-то - так это ежегодно показываемые на СК клипы, где аудио-часть - диалоги/сценки из всяких юмористических передач (типа квн и камеди-клаба), обыгрывающих гомосексуальность. Ребята, неужели вы не слышите, что это гомофобы? Что они смеются над нами? (Иногда, надо признаться, в хороших клипах удается трансгрессивно преобразовать материал, но... редко и не полностью все-таки.)

Что-то я сегодня злая, пойду попью чаю.

@настроение: best way to alienate my friendlist

@темы: схема переустройства мира

19:41 

blah

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Наверное, уже всем надоело растягивание ленты (в моем избранном это перепостила куча граждански-сознательных людей), но:
вот здесь можно прочитать об очередном гомофобном законопроекте, в Санкт-Петербурге (и там же ссылка на сбор подписей против).

***
Друзья, кто из вас может подать околофилологический совет? Отчаянно нуждаюсь в хорошем учебнике по античной литературе. Пытаюсь читать/учить ее по собственной инициативе, но читаемые у нас лекции - малоинформативны, рекомендованный учебник (авторства Д.Дилите) отвратителен, найденный на просторах сети учебник А.Ф.Лосева - конечно, лучше, но все-таки слишком сух и схематичен. Узнать, кто когда жил и как повлиял на жанр, можно откуда угодно (в том числе из википедии) - а вот где лучше всего написано, зачем они писали и как мыслили? (Меня очень угнетает, что я при чтении додумываю в текст кучу отсебятины, зачастую вообще не представляя, какова там "норма" восприятия - как античные зрители/слушатели это воспринимали.)

***
Читаю очередной ангст, опять построенный на посылке, что у вулканцев без пон фарра нет и не может быть никаких сексуальных чувств и желаний. Это, конечно, не мой фанон, но это меня мало напрягает, лишь бы интересно раскрутили идею.
Вот, стало быть, Джим ходит весь влюбленный и несчастный (обычно уже после пон фарра, где он Споку помог) - и никто не знает, чего дальше делать, и все в печали. А я ну никак не могу проникнуться всем трагизмом положения! Я, извините, знаю хитрое слово "асексуальность", читала немножко популярные faq'и на тему, да и фанфики в последнее время стали писать в том же ключе. И, блин, ребята, это же все проблемы принципиально решаемые! Да, компромиссы, неудобства - прекрасный материал для "бытового" ангста, одним словом. Но не так уж чтобы - все, ничего у нас никогда не получится, прощай, моя любовь! :nope:
И точно так же нелепо выглядит, что в фильмах, что в фиках, Мари-Роуг из "Людей Икс" (дотронуться до ее обнаженной кожи для мутанта - отдать свою способность, а если держаться слишком долго, то и умереть можно). И вот разводят тоже ангст (хоть с тем же Бобби, хоть с Логаном), измышляют всяких deos ex machina, чтобы только как-то ее способность аннулировать. Причем тем же путем в результате пошли и сценаристы в третьем фильме. Они зна-ачительно недооценивают человеческую изобретательность, особенно во всем, что касается секса =)))
А в этих К/С фиках - развозят такую драму, и ради чего, спрашивается? Пусть даже у них нет этого практически готового образца (хотя мне слишком грустно представлять 23й век, где асексуальность по-прежнему невидима), но неужели у наших вообще-то неглупых героев не хватит соображения понять, что сексуальное желание и романтическое чувство - две разные вещи; и, пон фарр или нет, если чувства взаимны - они взаимны, радоваться надо =) и работать конструктивно.
Фанфик-то я из-за этого не брошу - если честно, у меня подозрение, что в 90-е, да и в начале 2000-х, большая часть фандома тоже не знала слова "асексуальность" =) Но это просто прекрасная иллюстрация того, как чисто логические ошибки делают жизнь гораздо тяжелее. Меня такие случаи всегда цепляют - они оправдывают мой инстинкт докапываться до подобных мелочей =)

@темы: pointless rambling, Стар Трек, другие фандомы, схема переустройства мира

02:42 

в последние минуты праздника

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
UPD: Извините, меня тянет спамить. Две вещи на тему, которые я очень давно люблю, и не могу не запостить.

Я только девочка. Мой долг
До брачного венца
Не забывать, что всюду — волк
И помнить: я — овца.

Мечтать о замке золотом,
Качать, кружить, трясти
Сначала куклу, а потом
Не куклу, а почти...

В моей руке не быть мечу,
Не зазвенеть струне.
Я только девочка,— молчу.
Ах, если бы и мне

Взглянув на звезды знать, что там
И мне звезда зажглась
И улыбнуться всем глазам,
Не опуская глаз!

Марина Цветаева


Find more videos like this on Vidders
By e_transitions.

читать дальше
запись создана: 08.03.2012 в 23:58

@настроение: праздник как повод вынести окружающим мозг! как и обещала, ухожу читать о гендерной социолингвистике)

@темы: схема переустройства мира

02:19 

высокая комедия

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
А еще я до глупости люблю, когда певцы-мужчины перепевают любовные песенки, написанные от женского лица - и не меняют при этом ни строчки. Не только потому, что прогресс! etc, но и еще потому, что оно приятно подтверждает мое интуитивное (и в общем случае, видимо, неверное) желание считать всех людей бисексуальными ("если бы не коверкать с детства мозги, а устроить правильную систему, то можно совсем избаться от пола и гендера как значимых межличностных факторов"). Да, я знаю, что это ребячество навроде colourblindness, но любовь к упрощению меня подводит.

Так вот, два замечательных примера =) (если надо, слова могу перевести))

Alan Cumming, "Taylor The Latte Boy"

Guy Béart, "Vive La Rose"

@темы: схема переустройства мира, музыка

07:40 

что я знаю о кругах

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Я поняла, что никогда не напишу большой и красивый пост об этом фильме, как он того заслуживает, поэтому пусть будет, как получится.
В двух словах: La Cage aux Folles - французская комедия 1978 года о пожилой паре геев, работающих в клубе трансвеститов, и прочих интересных вещах =) Крайне рекомендуется к просмотру любому слэшеру, причем именно эта версия, а не американский римейк, не два сиквела и не мюзикл по мотивам - хотя все они показывают, как популярна эта история =) (И, кстати, я только сейчас обратила внимание, что все русские переводы названия - неправильные. Это не "клетка для чудаков", не "чудики" и не "безумцы". Там вообще-то стоит женский род! Ну и это еще сленг, как "педик". Моя вера в русских редакторов совсем подкошена. Самоцензура, мать твою за ногу.)
Французы, оказывается, тоже могут снимать серьезные комедии - не нелепые, а (само)ироничные, из тех, "над чем посмеешься - тому и послужишь". Риторика там - как кажется - старая, "pre-picket-fence" - риторика различий, а не уравнивания. Вместо того, чтобы говорить "мы не хуже" и "мы похожи нас вас", гомосексуализм в этом фильме представляется как по сути своей Другой - и фильм настаивает на его праве не извиняться в этом и не подделываться под "норму". (Поэтому-то и ценна эта история - информация такого рода хуже доносится до слэш-фандома, хотя совершенно ему необходима для связи с реальностью. Да и вообще, я думаю, любое движение за социальную справедливость должно по очереди проходить эти фазы по спирали: идеологию всеобщности после идеологии непримиримой разности, а затем снова: феминизм различий после феминизма равенства. Один без другого уязвим, они взаимосвязаны.)

***
Из рубрики "чему меня научило искусство": мужчинам иногда невозможно идут белила; взламывать традиционную гендерную систему у себя в голове при помощи лома - до странности приятное занятие, - как отдирать корочку с заживающей ссадины; и если женщины-слэшеры объективизируют гомосексуалов, а мужчины-трансвеститы - традиционный образ "вечной женственности", но обе группы более-менее отдают себе в этом отчет - это не худший из компромиссов =)

***
А, кстати, во французском сиквеле номер два (я никому его особенно не советую) - который, будучи сиквелом, уже не может шокировать взятой темой, и она неизбежно уходит из фокуса, - главный герой трансвестит Альбен поэтому совсем сближается с образом печального Пьеро, становясь так же нелепо, ребячески асексуальным. Ну да, может, французы и впереди планеты всей, но в те годы, видимо, еще не могли снимать иную сексуальность "черным по белому"; поэтому у них вышел несчастный, наивный и - совершенно парадоксально - невинный образ. (Вообще-то этот фильм - один большой фэйл, а первый фильм - пол-фэйла, потому что, извините, трансвестит не равно идиот. Но за душу цепляет, обнять и плакать!)
Собственно, трагическое и всегда - оборотная сторона комического. Я нашла песню, которая, кажется, чудесно выражает оборотную сторону Альбена:
Вертинский, а кто же

@темы: другие фандомы, схема переустройства мира

00:33 

эмоции

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
С.Минин о деле Брейвика
via Константин Редигер

Такое же чувство, как если бы в соседнем платяном шкафу обнаружилась дверь в ТОСовский 23-й век. Не знаю, чему удивляться больше - тому, что так может думать мой соотечественник, или тому, что так, можно сказать, совокупно думает целая страна. Как так может быть в реальном мире?

@темы: схема переустройства мира

20:20 

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
08.06.2012 в 19:24
Пишет Св.:

Маршрут шествия 12 июня

Начало шествия в 12:00 на Страстном, начало митинга в 15:00 на Сахарова.

И очень выражающий пост по поводу:

08.06.2012 в 19:07
Пишет Константин Редигер:

Путин подписал закон про митинги, теперь ничего нельзя. Вне всякой связи с этим я хотел выразить вам свои чувства.

У меня есть ощущение - ничем не подкрепленное! - что 12 июня, в День России, я буду абсолютно переполнен эмоциями: гордостью за нашего президента, нашу государственную думу, наш Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации; за наш устойчивый демократический режим; за нашу внешнюю и внутреннюю политику; за высочайшие зарплаты преподавательскому составу и немыслимые ассигнования в науку; за исконно принятую на нашей Родине свободу собраний и неизменное уважение к Конституции, питаемое нашими благословенными властями.
И - если, конечно, верить этим моим ощущением, - гордость эта до того меня переполнит, что я не смогу сдержать ее в четырех стенах. Я вырвусь на улицу и стремглав полечу в центр, где - таково мое ощущение - я встречу других людей, движимых столь же глубокими и искренними чувствами. И там мы - строго по отдельности, не смея и помышлять о собрании, но плечом к плечу (в моральном смысле!) восславим мудрые решения правительства, партии и лично его, нашего Владимира Владимировича!

Если вы испытываете то же чувство гордости, если вы, как и я, были глубоко поражены прозорливостью и глубиной решений нашего Президента, позвоните вечером 11 или утром 12 июня на мой телефон: [в оригинальном посте]
И мы вместе подумаем, как бы нам ненароком не встретиться в Москве в этот день, когда чувства переполнят нас.

URL записи

URL записи

У меня сейчас даже нет нихрена времени читать френдленту (потому что ОТВЕРЖЕННЫЕ, если кому интересно) - но вот это надо перепостить. И это дело даже согласовано (хотя они долго мучались).

@настроение: ну нельзя одновременно читать гюго и игнорить такие вещи, не получается

@темы: схема переустройства мира

21:58 

citoyens! le dix-neuvième siècle est grand, mais le vingtième siècle sera heureux!

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
["граждане! девятнадцатый век велик, но двадцатый будет счастливым веком!" виктор гюго, кто еще.]

осторожно, самокопание

с иллюстрациями

@темы: pointless rambling, последняя буква алфавита, схема переустройства мира

16:22 

мы любим Колмогорова не только за это!

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
уже несколько раз вспоминала, что эту мысль нужно выписать отдельно, а потом внимательно ее подумать. но на вдумчивость у меня все никак не хватает мозгов, поэтому просто выпишу. тезис прост, а под катом - несколько мутная его развертка, с никому не интересными подробностями из моего one woman fandom.

"задачей искусства является не просто возбуждение эмоций, а создание норм в эмоциональной области"

PS: а, если кто пропустил: в предыдущих сериях

@настроение: *Андрей* Николаевич и Павел *Сергеевич*. все время забываю! D:

@темы: другие фандомы, схема переустройства мира

01:15 

покупайте новый выпуск "друга народа"

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
извините, кто давно и так все понял, опять на ту же тему, но очень уж хорошо сказано:

Сейчас будет немного самоочевидного бубнежа. Почти все обсуждение Pussy Riot завязано на том, что Россия еще не решила для себя вопрос, который в США начали решать в 1977 в году (когда левые правозащитники из ACLU внезапно выступили за право неонацистов маршировать в Скоки) и решили в 1988 (когда Верховный суд позволил журналу Hustler напечатать пародию на рекламу Campari, в которой евангелист Джерри Фалвелл "вспоминает свой первый раз" - с собственной мамой, в клозете). То, что вопрос этот решен навсегда, подтверждает провал в 2006 году, на пике бушевского ура-патриотизма, поправки к Конституции, запретившей бы сжигать американский флаг на демонстрациях. (Учитывая особенности отношений РПЦ со властью, содеянное Pussy Riot в американской системе координат находится где-то между вторым и третьим примером). Здесь же вполне вменяемые люди все еще могут писать "То, что сделали Pussy Riot, отвратительно! Пусть сидят", и впрямь не замечая логической пропасти между первой фразой и второй. К сожалению, это солипсическое схлопывание дистанции между чувствами и реальностью замечается повсеместно - даже в самом зале суда, где защита, вместо того, чтобы монотонно задавать всем свидетелям один и тот же вопрос ("Возбудили ли подсудимые, согласно статье 282, лично в вас ненависть к православию? Нет? Давайдосвидания"), вместо этого зачем-то пытается их троллить про христианское милосердие и, прости господи, современное искусство. Милосердие, ценности, чувства, вкус, качество, жанр, актуальность, политика, - все это не имеет ровно никакого отношения к происходящему. Обсуждать вообще нечего. В России любят рассматривать "политкорректность", что бы этот термин ни значил, как форму трусости или по крайней мере мягкости. Вот теперь на примере Pussy Riot все могут прочувствовать, сколько мужества на самом деле требуется - насколько нужно повзрослеть - чтобы защитить чье-то право делать что-то лично тебе отвратительное.
(c)
(via)

и от себя бла-бла

@темы: схема переустройства мира

15:46 

because every one of us has a voice, but some are louder than others

Still a man hears what he wants to hear and disregards the rest
Ну я старалась успокоиться и помолчать, но нет, не могу вот этим не поделиться. Оно такое шикарное, сопли слюни сердечки. Не только сама статья, которая по ссылке (интервью с удивительной гей-парой из одной белорусской деревни) - но и обсуждения уже почти на сотню комментов фейк/не фейк (и аргументы в них!) в одном из жжшных лгбт-сообществ. You're welcome.

и мои ассоциации на тему

@настроение: i just have a lot of feelings. а с русским и английским у меня сегодня одинаково плохо

@темы: схема переустройства мира

Меня забыли спросить

главная