воскресенье, 30 января 2011
Еще один вопрос в пространство (буду рада любому, кто ответит): насколько вы заграничиваете для себя (характеризацию) капитана Кирка и Уильяма Шатнера? А Шатнера и Денни Крейна?
А я...
Я вот подумала-и-поняла, что все-таки очень, очень не люблю Денни. Не потому, что он чем-то плох, что у меня есть какие-то конкретные "обвинения" - просто, совершенно не мой человек, "против шерсти". Если бы я верила в соционику, сказала бы, что это случай типической несовместимости =)
И, как ни стыдно признаваться, для меня Денни и сам Шатнер - практически одно и то же. Одинаковый образ в голове =) И явное ощущение, что я чего-то недопонимаю.
Поэтому моя текущая формула для образа Кирка равна "то, что сыграл Шатнер, минус сам Шатнер - то есть, тьфу ты, минус Денни". Утешает только, что я не одна такая. В жж есть симпатичный человек, мыслящий в том же направлении - она где-то говорила, что вообще не любит фильмы за то, что Шатнер там все больше и больше играл самого себя, а она любит именно Кирка из ТОСа, который совсем другой и совсем особенный =) (Хмм... Это странно, что я читала ее жж много месяцев назад, но до сих пор помню как и что она думает по поводу Кирка? Все-таки мой мыслительный чердак забит такой ерундой...)
@темы:
Стар Трек
+1.
Если только дело не касается фоток молодого Шатнера или Шатнера лет до 55ти. На фотки могу пялиться долго и получать кучу эстетического удовольствия и размышлять о К/С
А Кирк мне нравится больше в ТОС и первых фильмах. Имхо, в последних Кирк уже не совсем Кирк, там очень много от самого Шатнера.
И согласна с Иской по поводу самоиронии. За это очень уважаю людей.
Вайпер А я вот смотрю на Шатнера в 6, 7 фильмах - и не могу увидеть Кирка! Он выглядит как Шатнер, и точка. Хотя к самому сюжету (скажем, 6 фильма) у меня нет особенных претензий, с точки зрения образа.
как личность меня не устраивает
для меня Кирк это идеализированный Шатнер
а Денни Крейн это Шатнер-ивл, только конечно с поправкой на то, что Денни ведь серьезно больной человек. И на самом деле, эта болезнь совсем не смешная.
Плюс, мне не кажется, что у Денни по ходу сериала действительно проявляются какие-то симптомы. Он, кажется, просто знает, как со временем может проявиться Альцгеймер, но пока что у него даже с памятью нет проблем, он только придуривается иногда)
ой, прости что я так написала. Я иногда так говорю, когда не могу подобрать в одно русское слово практически все значения слова evil))
мне не кажется, что у Денни по ходу сериала действительно проявляются какие-то симптомы.
а ты уже до конца досмотрела?
там у него ведь начальная стадия, когда болезнь практически не проявляется, а вот к концу сериала она уже усугубляется. Но Денни прекрасно знает, что это за болезнь, пока еще знает, и понимает чем это всё кончится - лекарства-то ведь нет, просто пытается смотреть на это с юмором. И наверно иногда, даже в каком-то отчаянии, перебарщивает.
понимаешь, мне Кирк очень нравится, а вот самого Шатнера я не очень хорошо знаю, чтобы разбирать по-полочкам. Любуюсь его внешностью, его теплыми улыбками, его харизмой. Он иногда серьезно что-то говорит/делает, а иногда его поведение, это стеб и глум. Кирк более сдержанный, потому что несет ответственность за жизни своего экипажа. Даже несмотря на роль "бабника", Джим воспринимается довольно постоянным человеком, способным на серьезные отношения и крепкую дружбу с кем-то важным. Это то, что привнес Шатнер, идеализируя какие-то свои черты характера.
(чего-то я намудрила бессвязное)
а ты уже до конца досмотрела?
Ну, я посмотрела целиком первые... три, кажется, сезона, дальше стало немного однообразно, и я смотрела выборочно. Но последнюю серию, конечно, не могла пропустить))
Да, безусловно, часть его "замашек" вызваны попыткой похрабриться перед лицом будущей болезни, но пока что не самой болезнью.
А к концу сериала у него все-таки начались настоящие проблемы с памятью, да? Я вот этого не помню.
*Janos*
При всем уважении к Шатнеру, в моих глазах он явно не героический тип личности, в отличие от Кирка. *упорно делает вид, что это не является оценочным суждением* Не знаю, как это точно определить, и хочу сказать, что здесь не место оценкам хорошо-плохо, но просто... У Кирка же совсем другой психологический склад, и совсем другие тараканы ("Enemy Within"! как я люблю этот эпизод). И Кирк просто по типу личности, имхо, никогда не мог бы быть человеком искусства. Опять: не хорошо-плохо, просто он другой.
helen stoner *встает в морализаторскую позу* Я думаю, единственный способ глубоко, полноценно понять характер - это, в том числе, знать его сильные и слабые стороны, недостатки, несовершенства, темные стороны - короче, всю сложность лабиринта развитой человеческой личности.
Я извиняюсь, но я просто мыслю цитатами из фанфиков =)) здесь автор явно сказал лучше, чем я
Во, сформулировалось: знание недостатков - это ключ к *пониманию* человека. А разве любовь может быть без понимания?
В любом случае, это все мои личные идеи, и я, конечно, не настаиваю, чтобы все маршировали в ряд, хотя иногда так может показаться
По-моему, у большинства людей любовь - это закрывание глаз на недостатки, чтобы не дай бог, не узнать, что чеовек совсем не такой, как его любимый светлый образ в голове )))
isca-lox Ну что ты сразу спускаешь нас с небес на грешную землю))) Я же говорю, как это Должно Быть, в Идеале)))
Хотя... я могу честно и откровенно признаться, что люблю именно светлые образы Кирка и Спока у себя в голове, а не тех героев, которых в темных и дремучих 60-х годах придумали американцы))) Другое дело, что мне *интересно* любить сложные и неоднозначные (ну, хоть в чем-нибудь) образы, попытаться сделать их как можно более похожими на живых людей. Но чтобы они в то же время оставались моими Героями)) Но меня, скажем, совершенно не мучает "совесть", что из светлого образа Кирка я спокойно выкидываю некоторые части канона, типа там "Gamesters of Triskelion" или "Bread and Circuses".
А Спока я совсем не идеализирую - я вижу у него множество недостатков. Но я вообще очень, очень плохо умею идеализировать. Я скорее наоборот, если персонаж мне нравится, буду более тщательно искать у него недостатки, чтобы, не дай бог, не приукрасить его случайно )))
О да, я это очень хорошо понимаю)))
И еще я тебе завидую, что у тебя сложились какие-то внятные образы Пикарда и Джейнвей. Ыыы.
В любом случае, в ТОСе достаточно противоречий в плане характеризации, так что все равно придется что-то выбирать согласно уже сложившемуся образу. И склероз исключительно полезен в этом плане)))
А Спок, да, его я люблю совершенно эгоистично, несмотря на любые недостатки, которые у него вполне заметны)))
helen stoner Раз недоступна - значит, и нафиг не нужна, интеллектуальный мазохизм - отнюдь не универсально положительная черта)))
Annun, да, там уже иногда совсем беда.
Наример, он перепутал дома, и пришел к тётке-соседке в дом, залез в кровать и начал спать.
тетка проснулась, устроила хай. опять полиция, то-сё...
а он вместо того, чтоб сказать: "ну я больной, перепутал и всё такое", начал опять в своём духе изображать сексуально озабоченного. Лишь бы не признаться, что это уже расстройства памяти и ориентации в пространстве...