не-фандом-корректные вещиВот что-то я в последнее время подметила одну невеселую закономерность. Когда любимый и обожествляемый автор начинает писать по другому фандому - или, того хуже, по другой версии той же вселенной - все мое восхищение рассеивается как дым.
Конечно, частично проблема во мне - ну никак не трогают мое сердце ни Шерлок/Джон, ни nu!K/S. Чтение текстов с ними как с главными героями вызывает, главным образом, раздражение - и чем дальше читаю, чем оно становится сильнее. Но надежда умирает последней - когда узнаю, что любимый автор пишет фики с "новым" пейрингом, я всегда надеюсь прочесть и проникнуться.
А вот выходит все наоборот. Меня не просто не цепляют новые фики - если автор пишет похоже на себя, эти тексты высвечивают все его характерные приемы, расчитанные, чтобы восхитить/умилить/пронять читателя. Но вот только на этот раз они кажутся слепленными слишком старательно, будто "без души". Что приводит к печальному заключению: душу в прежние тексты, видимо, я вкладывала свою, и без этого ингредиента, если судить объективно, они тоже, вероятно, не так уж и хороши.
Когда Jane Turenne, которая, за редкими исключениями, потрясающе писала по классическому ШХ, неожиданно увлеклась Доктором - я попробовала прочитать ее выстраданный макси (а ее же ликбез по Доктору был пределом моих знаний о фандоме). И бросила на половине со скуки.
Потом оказалось, что Katie Forsythe, которая, собственно, привела меня в ШХ, которую пол-фандома считают the writer, - оказалось, она пишет по "Шерлоку" под другим ником, wordstrings. Я упорно читала сиквел за сиквелом, но так и не сумела влюбиться в героев. Или не захотела. Или она не сумела меня заставить. Какая разница.
А вот сейчас, благодаря цепи случайных совпадений, я обнаружила, что Anna Amuse (еще там и там), моя любовь к которой совершенно не знает границ, несмотря на то, что половину ее фиков я пока не прочитала, утонув в жесточайшем (и прекраснейшем) ангсте - что она, оказывается, преспокойно и давно уже пишет себе по 11 фильму и зовется kianspo. Пока что, правда, у меня остается надежда, что ее недописанный макси, Don't Stop Believing, окажется удачнее - но часть коротких фиков я уже прочитала и безмерно расстроилась. Правда, она и как писатель, кажется, несколько изменилась. Но...
В общем, memento mori, никогда не полагаться на объективность собственного вкуса.
@темы:
Стар Трек,
pointless rambling,
ШХ
-
-
23.03.2011 в 16:05А у меня есть автор, который нравится мне в трех фандомах. И это Jack Hawksmoor )) Я читаю и по одиннадцатому и по ТОСу и по "Лабиринту". Остальное не читаю, так как фандомы незнакомые.
Но у нее в фиках разница между персонажами существенна - такого, что она бездумо перетаскивает за собой любимые приемы из фандома в фандом, нет.
-
-
23.03.2011 в 16:05Мне кажется, проще не читать.
Я даже у любимых авторов стараюсь обходить нелюбимые пейринги и пр. Потому что лучше сохранить любовь к автору.
-
-
23.03.2011 в 16:34Ну, я там почитала кое-какие флаффные фанфики из верхней части списка, осталась совершенно не впечатлена. Не-К/Сные читать не стала. Еще потом вспомнила, что уже давно, не зная, что kianspo - это она и есть, я прочитала очень неплохой dysfunctional relationship fic So Terribly Wrong. А сейчас прочитала сиквел к нему - не понравился. Еще, опять же давно, начинала читать макси, Don't Stop Believing. Он там начинается со Спок/Пайк, и вначале было любопытно, а потом, кажется, пошла какая-то странная трава, и я забросила. Надо бы снова попробовать раскурить. Судя по всему, он как раз у нее самый знаменитый, куча комментов и восторгов и т.п.
У Jack Hawksmoor я думала, как ты советовала, почитать по 11му, но побоялась) Подумаю еще)
бездумо перетаскивает за собой любимые приемы из фандома в фандом
Ну, есть приемы характеризации и построения сюжетов, характеров - это одно. А есть... ну, стиль, что ли. Видение мира - или, во всяком случае, представление о романтике. Вот тут, думаю, надо специальные усилия прилагать, чтобы это за собой не "тащить".
Лони
Ну я каждый раз надеюсь, что это у меня только временная и нелогичная предвзятость (против новой вселенной), и нужный фанфик сумеет ее рассеять))
Моя-то любовь к старым фанфикам от этого никуда не девается, просто... я сильно переоцениваю свою объективность, умение отрешиться от предвзятостей. Для нормальных людей это не новость, да?)))
-
-
23.03.2011 в 16:37В общем, спасибо за отзыв, не буду ее фики по одиннадцатому читать )))
-
-
23.03.2011 в 16:39Найти бы где-нибудь их. Нормальных людей
-
-
23.03.2011 в 16:41Не любишь Пайка, серьезно? А что так?
Насколько помню, у kianspo он вполне симпатичный персонаж.
(А вот я не люблю 11-го Кирка. До такой степени, что любой фанфик, где он выставлен в положительном свете - пусть многие этому не верят, а на самом деле он такой гений и прекрасный капитан, - воспринимается как "взлом мозга".)))
-
-
23.03.2011 в 16:42-
-
23.03.2011 в 16:43Я совсем забыла, что мы про фандом говорим
Ой, какая классная аватарка! Спок-маккоевцы зеленеют от обиды)))
-
-
23.03.2011 в 16:46-
-
23.03.2011 в 16:49Ы))
Я ее честно сперла в англофандоме-
-
23.03.2011 в 17:20дружба дружбой, но если родина в опасности, они без раздумий могут пожертвовать всеми
Разве не то же верно для любого звезднофлотовца? Если долг требует, пожертвовуют кем угодно, в том числе собой? The need of the many и далее по тексту.
И я не заметила, где там Пайк в фильме такой уж суровый и бездушный функционер?
-
-
23.03.2011 в 17:23Нет, Кирк, если пожертвует, будет потом ангстовать. Ну и он все же попробует вначале найти другой выход.
А "настоящий военный" - человек, у которого очень хорошо усвоены принципы системы. И он вне этих принципов действовать не может и не хочет. Но я же говрю, это личное - типаж просто очень характерный )))
-
-
23.03.2011 в 17:41А чем одно другому противоречит? Попытаться найти другой выход, если он есть, но успеть осознать момент, когда дальше тянуть нельзя.
Ангствовать, безусловно, Кирк будет, но ему на этом месте жизнь очень здорово потопталась. А так - ну не увольняется же никто из них помидорчики выращивать, ничего, служат и прекрасно знают, что в любой момент перед ними может встать выбор. Любой стратег с этим живет.
А, ну вот если, как ты говоришь, такой военный настолько свыкся с этой мыслью, что ему любые потери нипочем - он их лично не переживает... А что значит - не может и не хочет вылезать из системы? Не умеет лично привязываться к людям?
(Увы, вживую таких типажей я не видела, и в книжках моих про них ничего не рассказывали)))
-
-
23.03.2011 в 17:51-
-
23.03.2011 в 18:03Ну это да, Кирк приказы в гробу видать хотел))) Он поступит согласно собственной оценке ситуации, и если она расходится с оценкой командования - тем хуже для командования))) Закрадывается подозрение, что собственный корабль ему дали так рано еще и потому, что всех своих капитанов после Гарровика он доводил до белого каления, при этом умудряясь всякий раз выходить сухим из воды)))
Да, неспособность мыслить самостоятельно - одно из самых удручающих качеств в человеке =((( И да, есть разница между личной искренней верой в систему и полной покорностью системе, не поднимающей никаких вопросов об истине и причинах.
Правда, я по-прежнему не очень вижу в этом Пайка - но у тебя такое впечатление сложилось, наверно, не просто из-за сюжета, но из-за особенностей актерской игры, да? Которых я, понятно, оценить не могу.
-
-
23.03.2011 в 18:45*влезая в разговор про настоящих военных с левым комментом*
А я вот встречала авторов, которые пишут прекрасно по любым фэндомам. Один из этих авторов был настолько прекрасен, что я посмотрела один сериал (охрененно длинный и довольно нудный) только для того, чтобы прочитать ее фик по этому сериалу (охренненно длинный и невероятно прекрасный, во много раз лучше оригинала).
-
-
23.03.2011 в 18:47-
-
23.03.2011 в 18:50-
-
23.03.2011 в 21:16Ну да, влезая в далеко зашедший оффтоп с комментарием по теме поста)))
А я вот встречала авторов, которые пишут прекрасно по любым фэндомам.
Большая часть моего ангствования происходит из-за того, что я убеждена, что все эти авторы продолжают писать не менее прекрасно - но меня не хватает на то, чтобы это оценить =(
А что за сериал ты посмотрела, ужасно любопытно?
прочитала фик понравившегося автора по другому фэндому — и полюбила фэндом
Ну вот для меня это раньше было скорее правилом, чем исключением. Везло))
А вообще я никогда не читаю
Вернее сказать "как правило" =))) Но вот я только сейчас осознала, что правило это очень-очень разумное. И что не зря нехорошие авторы под новыми никами начинают писать по новым фандомам, ох, не зря)
-
-
23.03.2011 в 21:31О-хо-хо, это лучше не озвучивать.
Ну вот для меня это раньше было скорее правилом, чем исключением
Я почти никогда так не делаю. Увязаю в каррент-фэндоме обычно, не хочу на другие переключаться. Тогда просто был острый дефецит фиков в любимом фэндоме, автор сильно понравился, а с другим фэндомом я была уже знакома (без восторга, но и без отрицательных эмоций). Вот и...
-
-
23.03.2011 в 22:00А, ну да, аниме - это не ко мне =)
*задумчиво читая теги* А у тебя есть еще "сильные" фандомы, помимо аниме, Доктора, Холмса и (надеюсь) Трека?
-
-
23.03.2011 в 22:05Да, это исключительно из-за актерской игры. В сюжете ничего такого нет.
-
-
23.03.2011 в 22:12Да, это исключительно из-за актерской игры. В сюжете ничего такого нет.
Это самое интересное, что я слышала про 11 фильм за этот год, если не вообще =)) Прямо пересмотреть захотелось.
-
-
23.03.2011 в 22:16-
-
23.03.2011 в 22:33монастырьКолинар уйду =)-
-
23.03.2011 в 22:43А у тебя есть еще "сильные" фандомы, помимо аниме, Доктора, Холмса и (надеюсь) Трека?
Есть. Но они анимешные.
К Дживсу и Вустеру я еще неравнодушна.
А еще я ЗВ люблю.
-
-
23.03.2011 в 22:43Он, наверное, у всех в анамнезе.
-
-
23.03.2011 в 23:07Но это не совсем фэндом
Но ты пишешь/читаешь по нему фанфики?
Просто "не совсем фэндом" для меня - скажем, Нотр-Дам де Пари. Но меня полностью
удовлетворяетустраивает любимый герой в каноне. Ни слова ни убавишь, ни прибавишь, остается только слюни пускать =)-
-
24.03.2011 в 00:50Хм. Что я считаю фэндомом, значит.
Думаю, всё, что имет своих поклонников, которые желают обсуждать оригинал, писать по нему, делать клипы и т.д. В общем, когда он из мыслей не идет.
ЗВ... Ну, когда-то (давно) я прочитала тонну мукулатуры по нему, вполне официальной. То есть это были фики по своей сути, но изданнные с благословения Лукаса, и потому на них можно было грести бабло. В основном довольно скучно было. А реального фикшена по Звездным войнам я так и не читала — тогда его мало было в сети, а потом интерес пропал.
Вообще, я фиков не пишу ни по какому фэндому. Это не моё. Не умею я писать. Вот поразмышлять — пожалуйста. А художественное — это я не в состоянии сотворить.
Ни слова ни убавишь, ни прибавишь
Ох, у меня есть такие фэндомы. Например, Cowboy Bebop и Samurai Champloo. Гениальные вещи совершенно, и фиков мне по ним не хочется, потому что "вещи в себе", всё сказано, повествование замкнуто. В первом случае особенно. Чтобы фики писались, нужно, чтобы была недоговоренность, которую хочется заполнить. Вот почему был такой мега-бум фиков по ГП (плюс еще куча причин, но эта была первичной).
-
-
24.03.2011 в 01:00Ну одно дело, если куча (или мааааленькая кучка)) поклонников наличествует и что-то такое творит, пусть даже не фики и клипы, а холивары и интерпретации. Это да, это фандом. И другое дело - участвуешь ли ты в этом процессе сама (даже если луркаешь). Если практически нет - то, хорошо, ты любишь канон, пусть знаешь его наизусть, балдеешь от персонажей - но ты не в фандоме. Наверное.
А художественное — это я не в состоянии сотворить.
I feel your pain =(((
Иногда накатывает такое желание взять и что-то написать, но - не умею.