почему я еще не сплю?

А я тут стала иногда смотреть сериальчик The Practice - да-да, тот самый, от которого потом Boston Legal отпочковался. Тоже о юристах, тоже главный за рулем - David E. Kelley, тоже американский Бостон, но еще в девяностых годах.
Сериальчик, как мне запомнилось, советовал один юзер, который, сам будучи юристом, считал, что в нем дела не в пример реалистичнее и раскрытие проблем глубже, чем в БЛ. Я пока судить не могу, но смотрю с не меньшим интересом, чем БЛ. Выяснила, что мне просто в принципе до смерти нравятся адвокатские сериалы, и главные герои и их отношения там стоят на последнем месте - мне нравятся именно их дела, "живая жизнь", ну просто куда деваться. Иногда совершенно поражают какие-то стороны жизни Америки, о которых совершенно не догадывалась, иногда бывают жутко интересные этические конфликты адвокатов, и постоянно перед глазами проходят ситуации совершенно обычные и реалистичные, которые вообразить самой у меня бы никогда не хватило фантазии.
Legal dramas are love
К тому же, совершенно случайно обнаружилось, что там в двух эпизодах (2х12 и 5х12) промелькнул не кто иной, как Джон де Ланси! Роли совершенно незначительные - но, если честно, любая возможность попускать на него слюни - это радость для меня)))

Так, ну и теперь я отвечаю на пять вопросов  isca-lox по флэшмобу. (В принципе, если кому-нибудь очень захочется, вы можете попросить меня придумать вопросы вам, но проницательных и умных не обещаю.))

1. Какие у тебя пять любимых англоязычных фиков по ТОСу?
Ой, какой вопрос. Мне проще пять любимых писателей назвать, а это... но я попробую. Неупорядоченный список.
In Check by K'Sal
Fortune's Favored Child by UKJess
The Force of Habit by Anna Amuse
Semantics by Jack Hawksmoor
A Logical Organ by Cimorene
Сюда не вошли кое-какие недочитанные пока вещи (Anna Amuse, Syn Ferguson). А вообще, интересно сказать, что люблю перечитывать я совсем другие фанфики, гораздо более радостные.

2. А русскоязычных?
Ойййй. К стыду своему, я не могу сказать, что читала много русских фиков. Вот как-то так складывалось. Но навскидку...
Берега реки Одиноко - H. Z.
Фик по "Пасынкам Платона" - H. Z. (он где-нибудь еще выложен?)
Маленькие слабости - isca-lox
Консульство ада, отдел виз - isca-lox
Машина посла Спока - isca-lox
Вот как у меня по ШХ-фандому было: есть Кэти Форсайт, есть Jane Turenne, а есть все остальные - так и с русскоязычными авторами по Треку =) Это не про качество фанфиков, это про структуру у меня в голове.

дальше личные вопросы =)

3. Назови свою любимую книгу. Чем она тебе нравится?
Час от часу не легче. Как у человека может быть одна любимая книга? Хм, года три назад это однозначно было бы что-то из Достоевского, но на сегодняшний день я, во-первых, его основательно забыла, во-вторых, идеологически ушла очень далеко. Хмм. Какой кошмар - с тех пор я не прочитала ни одной по-настоящему полюбившейся книги. Ну, тогда пусть останется Достоевский, скажем,"Братья Карамазовы". Или "Бесы". Или БК. Или Бесы. Я до смерти люблю героев, которых "придавило" идеей как (либо обстоятельствами этического конфликта), как камнем, а они вынуждены из-под этого выкарабкиваться. И при этом еще спорить друг с другом =) Ну и вообще, люди с Идеями, которым они важнее хлеба - что может быть прекрасней?
"Отверженных" я люблю немного больше, кстати, но это потому что мой фандом. (Не только за то, что написано в этой книжке, но и за то, что я придумала про эту книжку.)

4. Чем бы ты в идеале хотела заниматься в этой жизни?
Отличный вопрос, я сама как раз пытаюсь ответить на него весь последний год. Без конкретики - я бы хотела заниматься чем-то, что позволяло бы мне чувствовать себя нужной (желательно незаменимой, но я согласна на компромиссы))). В такой области, где я была бы безусловно не из последних - чтобы не было такого, что одним человеком больше, одним человеком меньше, какая этому Делу разница. (Безусловно, я хотела бы заниматься Делом, в которое Верю. Опять, компромиссы рассматриваются.)) Ну и очевидное - чтобы в мои обязанности ни в коем случае не входило руководство-управление людьми, разруливание конфликтов и т.п. - строго подчиненная (либо независимая) работа. Ну и еще желательно, чтобы эта работа позволяла мне наблюдать калейдоскоп жизни во всем его ярком многообразии.
В общем, я пришла к выводу, что хочу, если хватит способностей, быть переводчиком =)

5. Чего ты больше всего не любишь в людях?
Вот ведь не в бровь, а в глаз - я два часа думала над вопросом. Один этот факт вместе в предыдущим ответом говорит постороннему наблюдателю обо мне столько личного и сокровенного, что я сама половину не знаю =)
Не люблю людей, которые считают нормальным носить маски. Притворяться. С одним человеком вести себя так, с другим - иначе, и это даже не касаясь целенаправленного обмана. Людей, которые не умеют либо не хотят быть самими собой во взаимодействии с другими. Это качество, которое мне ужасно сложно просечь в людях, и я боюсь его как огня.

@темы: Стар Трек, последняя буква алфавита, другие фандомы

---

доктор, просто доктор

не очень много, довольно бессвязно и весьма критически - о Докторе Кто

Когда количество загадочных докторофанатов в моем ближайшем фандомном окружении превысило все нормы, я поняла, что надо как-то постепенно просвещаться (а также учиться на слух воспринимать британский акцент) - и этих двух причин мне вполне хватило для мотивации, чтобы высидеть и Девятого, и Десятого Докторов целиком =) По этому поводу имею сказать только две более-менее умные вещи. Предупреждаю сразу, что, увы, не удалось "Доктору" меня ничем зацепить. Персонажи не ожили в воображении, их отношения не заиграли тысячью оттенков. Не то что бы они мне не нравились - нет, но к большинству из них мне неоткуда даже подступиться. Они не трогают меня.

Во-первых - черт побери, "Love & Monsters" (2x10). Ради этой одной-единственной серии стоило терпеть все два сезона. Насколько понимаю, среди фанатов она отнюдь не числится в самых любимых, но, как по мне - она очевидно и совершенно гениальна. Может быть, это влияние момента, резкого контраста с привычным стилем и тематикой остального сериала, но среди сказочек о британском супермэне неожиданный сдвиг фокуса на психологию обычного человека, наблюдающего, как жуткое чудо вторгается в его привычный мир - звучит неожиданно лично, сильнейшим эмпатическим откликом. Там много удивительно сложной философии и в тексте, но для меня это, в первую очередь, история о том, что "каждый ангел ужасен", о чем мы со своей веселой фантастикой так часто забываем. А об этом необходимо помнить.

Во-вторых, настоение ака подтекст сериала в целом. Я понимаю, что отнюдь не все воспринимают это таким образом - то есть, очевидно, что фанаты смотрят совсем другое шоу - но вот лично для меня в "Докторе" содержится убийственный заряд презрительной ненависти к обычной простой жизни, к "маленькому человеку". Все самое интересное - единственно важное - в целом свете происходит исключительно вокруг Доктора, он изменяет мир, мир вращается вокруг него, а все прочее - все прочие люди - не имеют ни малейшего значения. Проблема в том, что это же не совсем ложь - нет, ложь слишком легко было бы опровергнуть. Но Доктор действительно уникален по масштабам своего влияния на вселенную. Мимолетная незначительность всех остальных - меня, тебя, любого простого человека - это только полуправда, а полуправды исключительно опасны. На меня "Доктор" действует как отрава - разливает в голове всю эту мизантропическую разочарованность, "если ты ничего не значишь - то тебе и жить не стоит". И никакие отговорки самих героев, жалобы Доктора, прочие попытки в самом сериале отмахнуться от этого настоения ничему не помогают. Может быть, и правда, что любое искусство, в конечном итоге, показывает зрителю его самого, его собственное лицо. Что ж, очевидно, это один из моих больных вопросов.

@темы: другие фандомы

---

On vise tous deux au-dessus

На то, чтобы писать/читать/отвечать на комментарии, у меня по-прежнему не хватает ложек, извините - но... Но вот эту песню вам на самом деле очень хочется послушать. Даже если только ради необычайно органического дуэта совершенно разных манер исполнения (рэпа и "попсы", условно говоря), органического как по музыке, так и по смыслу - это диалог смыслов.

Calogero - Passi - "Face à la mer"
(текст с б-м. адекватным русским переводом здесь)

ютуб с англ.субтитрами

@темы: поэзия

---

Ни у кого не найдется кирпича под рукой?

Я всегда думала, что знаю, что Киплинг - прекрасный поэт, а также невыносимый расист. И что фраза "бремя белого человека", с его легкой руки вошедшая в народ, весьма показательна - ну конечно, тот, кто ее произнес, не мог не быть чертовым империалистом.
Но самой взять и прочитать соответствующее стихотворение, The White Man's Burden, я не догадывалась до сих пор - а теперь оно мне случайно встретилось. И большая проблема заключается в том, что оно сразу показалось мне пусть не безупречным, но все же во многом чрезвычайно правильным. Что как бы не может не настораживать =) Буду благодарна за любую помощь во вправлении мозгов обратно =)

В отсутствие более весомых кирпичей вспоминается только одна сценка из Deep Space Nine - сценка настолько чудесная, что именно после нее я в первый раз поняла, что, да, это мой сериал, и я просто обязана его смотреть дальше.
Из пилотного эпизода, "Emissary", в этом видео с 6-15 до 7-20 :

@темы: Стар Трек, схема переустройства мира

---

Your brain is a rain forest

Потрясающая статья про neurodiversity. Пытается сочетать прекраснодушие IDIC с простым и трезвым взглядом специалиста. Достаточно убедительна, чтобы даже некоторые русскоговорящие товарищи прониклись. (По той же ссылке - краткий пересказ на русском. Но комменты читать с осторожностью.)

И отдельно поразившее:

мозг - не компьютер, а экосистема

The primary metaphor used to describe the workings of the brain for 400 years has been the machine. The problem with this kind of approach is the human brain is not a machine; it is a biological organism. It is not hardware or software. It is wetware. And it is messy. Millions of years of evolution have created hundreds of billions of brain cells organized and connected in unbelievably complex systems of organicity. The body of a neuron, or brain cell, looks like an exotic tropical tree with numerous branches. The electric crackling of neuronal networks mimics heat lightning in a forest. The undulations of neurotransmitters moving among neurons resemble the ocean tides.
Like an ecosystem, the brain has a tremendous ability to transform itself in response to change.

И простая, но, в сущности, страшноватая мысль:

наше представление о психических расстройствах дитуется нашими предрассудками и культурными ценностями

We like to think our array of mental disorders is free from those kinds of value judgments, but the reality is that in 25 or 50 years, we will undoubtedly look back on today’s psychiatric diagnoses and see the bold imprint of our contemporary prejudices.
It may be too soon to know exactly what those biases will be, but I would like to suggest that one reason each of these mental conditions has been defined as abnormal by our society is because it violates one or more important social values or virtues.

Мне всегда казалось и кажется, что неизбежность перемен в том, что сегодня ты считаешь истинным и незыблемым - например, в своей собственной личности - страшная штука. Однако...
"If change is inevitable, predictable, beneficial, doesn't logic demand that you be a part of it?"

@темы: схема переустройства мира

---

не-фандом-корректные вещи

Вот что-то я в последнее время подметила одну невеселую закономерность. Когда любимый и обожествляемый автор начинает писать по другому фандому - или, того хуже, по другой версии той же вселенной - все мое восхищение рассеивается как дым.
Конечно, частично проблема во мне - ну никак не трогают мое сердце ни Шерлок/Джон, ни nu!K/S. Чтение текстов с ними как с главными героями вызывает, главным образом, раздражение - и чем дальше читаю, чем оно становится сильнее. Но надежда умирает последней - когда узнаю, что любимый автор пишет фики с "новым" пейрингом, я всегда надеюсь прочесть и проникнуться.
А вот выходит все наоборот. Меня не просто не цепляют новые фики - если автор пишет похоже на себя, эти тексты высвечивают все его характерные приемы, расчитанные, чтобы восхитить/умилить/пронять читателя. Но вот только на этот раз они кажутся слепленными слишком старательно, будто "без души". Что приводит к печальному заключению: душу в прежние тексты, видимо, я вкладывала свою, и без этого ингредиента, если судить объективно, они тоже, вероятно, не так уж и хороши.

Когда Jane Turenne, которая, за редкими исключениями, потрясающе писала по классическому ШХ, неожиданно увлеклась Доктором - я попробовала прочитать ее выстраданный макси (а ее же ликбез по Доктору был пределом моих знаний о фандоме). И бросила на половине со скуки.

Потом оказалось, что Katie Forsythe, которая, собственно, привела меня в ШХ, которую пол-фандома считают the writer, - оказалось, она пишет по "Шерлоку" под другим ником, wordstrings. Я упорно читала сиквел за сиквелом, но так и не сумела влюбиться в героев. Или не захотела. Или она не сумела меня заставить. Какая разница.

А вот сейчас, благодаря цепи случайных совпадений, я обнаружила, что Anna Amuse (еще там и там), моя любовь к которой совершенно не знает границ, несмотря на то, что половину ее фиков я пока не прочитала, утонув в жесточайшем (и прекраснейшем) ангсте - что она, оказывается, преспокойно и давно уже пишет себе по 11 фильму и зовется kianspo. Пока что, правда, у меня остается надежда, что ее недописанный макси, Don't Stop Believing, окажется удачнее - но часть коротких фиков я уже прочитала и безмерно расстроилась. Правда, она и как писатель, кажется, несколько изменилась. Но...

В общем, memento mori, никогда не полагаться на объективность собственного вкуса.

@темы: Стар Трек, pointless rambling, ШХ

---

В помощь Японии

The world was such a wonderful place
Till the morning news opened those eyes
Then you didn't know if you should feel bad
For the pain of the world
On your twenty inch screen (DL)

16.03.2011 в 17:21

Пишет  Dr. Watari:

help Japan

Япония. Поможем пострадавшим.

Что можно сделать полезного

Будем честными, дорогие друзья: когда мы копируем пост поддержки с веткой сакуры, то ищем выхода собственному состраданию, но до адресата это сострадание не доходит.
Адресат в этот момент бежит, куда глаза глядят, из шатающегося небоскреба, спасается от потопа на крыше аэропорта, ютится в маленькой квартирке у родственников на другом конце страны или ночует в Университете голодный, потому что не смог выбраться из Токио в пригород.
Адресат подвергается действию радиации, теряет дом и все пожитки и не знает, что сталось с любимым человеком.
Это тот адресат, которому хотя бы частично можно помочь практически.
А помочь, между тем, способен каждый из нас - даже тот, у кого нет решительно никаких материальных средств для помощи ближнему.Не забывайте: у каждого из нас есть Интернет. И это мощное средство, если нас много.

1. Если у вас есть деньги на пожертвования.
Тогда все просто - переведите посильную помощь любой организации из тех, что указала llynden
а. Международная Федерация Красного Креста и Красного Полумесяца через Российский Красный Крест или Красный Крест в США.
б. Врачи без границ.
в. Operation USA.
г. International Medical Corps.
Upd: Список еще нескольких организаций, присланный igormagic.
Инициатива Irina Avtsin для деловых людей, желающих отчислять определенный процент прибыли в пользу пострадавших.
Перечисленные организации прилагают сейчас все силы, чтобы помочь японцам.
Здесь можно прочесть о них подробнее.

2. Если у вас нет денег на пожертвования.
а. Прежде всего - распространите эти ссылки через свои журналы.
Уверяю вас, широкий опыт сетевой благотворительности показывает: если не вас, то друзей ваших друзей совершенно точно читает тот, у кого есть деньги на пожертвования.
б. Переведите этот текст и линки на все известные вам языки и разместите его в социальных сетях и на форумах, которыми вы пользуетесь. Соблюдая правила этих сетей и форумов, разумеется.
Уверяю вас, все вместе мы знаем огромное количество языков, пользуемся невероятным количеством социальных сетей и форумов.
в. Начинайте свой день с клика на кнопки здесь и здесь.
Кликнуть можно один раз в день - ну, так вот давайте раз в день пусть каждый из нас и кликнет. Каждый день. Сколько нас здесь, в русскоязычном ЖЖ? Несколько миллионов?
Вам это не стоит ни гроша, а те, кто остался вдали от дома, без крова и еды, получат свою чашку риса и позавтракают вместе с вами. Подобная практика полезна, кстати, и без всяких землетрясений, просто как ежедневная привычка.
Уверяю вас, эти сайты не опасны, на вас не будут выскакивать и наскакивать никакие баннеры, просто за ваш бесплатный клик рекламодатели сайта где-то кого-то накормят.
Если у вас есть еще какие-нибудь полезные линки, адреса и способы помощи, то я охотно добавлю их в список.
Давайте поможем как всегда - все вместе.
__________________________________________________________
По ссылкам ходил, вирей и прочей гадости не обнаружил.

---

Ходила сейчас покупать себе dvd-болванки и подумала: а почему бы нам на Слэшконе не попробовать поторговать дисками? Само собой, без навару, по цене болванки (dvd-Rки стоят очень дешево). Можно туда записать что-нибудь типа самых любимых слэшных клипов (по фандому), а можно, например, "10 всенародно любимых серий ТОСа" (с двумя языковыми дорожками на 4,7 гигов их именно 10 помещается).

Если это глупость, не стесняйтесь, скажите сразу =)

@темы: Стар Трек

---

С добрым утром!

Взлом шаблона при помощи лома =)

и два финала латины

...I miss the 23rd Century. It was a golden time when a woman could lead or a man could follow, and it didn’t matter.
The dance of the sexes is as old as humanity itself. The roles that men play. The roles that women play. Something that ancient, humans won’t give up for very long. Not for anything as trivial as common sense or equality. (с) Spooky
(Она где-то же потом выкладывала полную версию этого фанфика, но я никак не могу найти. Вайпер, не подскажешь ссылку?)

@темы: схема переустройства мира

---

я жива, жива)))

Что-то у меня много неразрешенных вопросов в жизни накопилось =)


Во-первых, почему никто не читает (во всяком случае, не восхищается) недавно выложенными фанфиками Syn Ferguson? Я знаю, что там очень много, что там ангст и вообще на английском. Но, честное слово, оно стоит того!
Я говорю про две вещи: The Price (43 тыс.слов) и его сиквел Courts of Honor (307 тыс.слов - чертов роман! однозначно, самый большой ТОСовский К/С фанфик в интернете). Характеризация, трековский мир, проблемы и приключения - там все безумно прекрасно. Вообще говоря, это, похоже, самый знаменитый и любимый фанфик zine'овских времен. Если кому нужна еще агитация - прошу на fanlore. Только читайте, люди!


Во-вторых, почему все до такой степени восхищаются Forgetом? Даже некоторые англоязычные виддеры! Я уже давно привыкла, что половину клипов не догоняю ну просто никак, но здесь... обидно, скажем так.
(Не, я не спорю, что это очень прилежный editing плюс отличная работа с оригинальным звуком - но в остальном такого добра полный ютуб! Или нет?)


И в-третьих, что с нашими мечтами о биг бэнге, который реверс? Все с таким энтузиазмом откликнулись, а дальше - глухая тишина. Не, однострочники прекрасны, я полностью разделяю любовь к ним))) - но хочется же еще и челленжда в большой форме.

@темы: Стар Трек

---

злое (а я никогда и не была доброй)

О_о Какой-то заповедник нетронутых цивилизацией.
www.diary.ru/~Monster-Den/p143936141.htm
www.diary.ru/~Monster-Den/p143945303.htm

*пять страниц мата вырезано цензурой*

Про себя: я не слэшер, хотя я люблю читать слэш. Это примерно типа MSM (men who have sex with men))).
Тому, почему я начала читать слэш, и мне это понравилось, есть многочисленные и подробные объяснения, но это всего лишь история.
Но я глубоко убеждена, что в слэше как в таковом нет для меня ничего, что я не могла бы найти в гете или в фемслэше. Просто мне сейчас незачем искать - у меня есть фандомы и герои, которых я люблю "индивидуально", за них самих, а не за то, что это слэш.
Ну и, разумеется, можно рассматривать вопрос и в количественном аспекте: какие именно кинки и мотивы нам нравятся в наших фанфиках, насколько часто они встречаются в слэше вообще, насколько редко они встречаются в гете вообще. Это единственная осмысленная постановка вопроса, но до нее, что неудивительно, дело редко доходит у людей из лагеря, хм, "slash essentialism". (На самом деле это, конечно, банальнейший gender essentialism, но так звучит красивее.) Все равно ответ сведется к околоэротическим кинкам, нытью "хороших гетных канонов не делают" и вполне понятному желанию избежать в своем "развлекательном чтении" даже намеков на "больные" вопросы и помечтать об идеальном хеппи-энде, отключив анализатор (и чтобы в тексте ничто не побуждало его включать). К последнему, кстати, у меня тоже нет претензий, просто лично я сама хотела бы стремиться к большему.

Ладно уж, если немного снизойти до критики: я считаю, что т.н. приключения - это, выражаясь ярким языком экзистенциалистов, "пограничная ситуация". Или, грубо говоря, нам, обычным людям, винтикам в общественном механизме, явно не светит в один прекрасный день героически и собственноручно спасти весь мир от глобальной катастрофы. Даже отдать душу свою за други своя (тем более, за Любимого и Единственного) - и то очень вряд ли. И половая принадлежность "винтика", равно как и бесстрашных борцов со злом (или, на худой конец, непревзойденных гениев), не имеют никакого влияния на этот прискорбный факт.
 

@темы: схема переустройства мира

---

Еще один вопрос в пространство (буду рада любому, кто ответит): насколько вы заграничиваете для себя (характеризацию) капитана Кирка и Уильяма Шатнера? А Шатнера и Денни Крейна?

А я...

Я вот подумала-и-поняла, что все-таки очень, очень не люблю Денни. Не потому, что он чем-то плох, что у меня есть какие-то конкретные "обвинения" - просто, совершенно не мой человек, "против шерсти". Если бы я верила в соционику, сказала бы, что это случай типической несовместимости =)
И, как ни стыдно признаваться, для меня Денни и сам Шатнер - практически одно и то же. Одинаковый образ в голове =) И явное ощущение, что я чего-то недопонимаю.
Поэтому моя текущая формула для образа Кирка равна "то, что сыграл Шатнер, минус сам Шатнер - то есть, тьфу ты, минус Денни". Утешает только, что я не одна такая. В жж есть симпатичный человек, мыслящий в том же направлении - она где-то говорила, что вообще не любит фильмы за то, что Шатнер там все больше и больше играл самого себя, а она любит именно Кирка из ТОСа, который совсем другой и совсем особенный =) (Хмм... Это странно, что я читала ее жж много месяцев назад, но до сих пор помню как и что она думает по поводу Кирка? Все-таки мой мыслительный чердак забит такой ерундой...)

@темы: Стар Трек

---

хочецца написать лытдыбр

А-а-а, переводить НЦу - это совершенно особая форма мозготраха. В общем-то, меня и обычный перевод более чем *удовлетворяет*, но это... ^______^

Вообще, даже безотносительно возможного бигбэнга, хочется перевести фанфик в больше чем 20 тысяч слов. (И уж заодно выиграть с ним слэшкон ) Только у меня и фанфиков-то нет таких длинных среди любимых. Как ни странно. Анна Амьюз не считается, потому что она сама русская - стремно. Вот, разве что, Cimorene - но я ж с этими "мельчайшими оттенками чувств" задолбаюсь ><

Еще, правда, остается Килла. Давно думаю, что кто-нибудь должен взять и р-раз! перевести Bitter Glass. Он такой длинный, что его и читать-то не каждый возьмется =)) (Я вот только один раз осилила - правда, под конец уже вся изревелась. Но не знаю, насколько на второй раз, на трезвый взгляд оно бы подействовало.)
Кстати, я все-таки остаюсь в глубоком недоумении, почему этот фанфик кое-где рекомендуют как джен. Юст юстом, но как нужно мыслить, чтобы его *главный смысл* вообще проигнорировать? Дженовики иногда такие странные.
( Если честно, они всегда странные.)

@темы: pointless rambling

---

вагон впечатлений

Мучаюсь, скриплю зубами и швыряю тапками об дверь, но продолжаю храбро смотреть "Вояджер" в поисках легендарного фемслэша J/7. (И всё ради науки! Ну да.) Посмотрела весь четвертый сезон, сейчас на середине пятого, но уже решила, что буду скачивать только те серии, где много Седьмой, а остальные - читать пересказы на memory-alpha. Потому что - я не знаю, может быть, этот сериал писали для младшего и среднего школьного возраста? - он так затупляет мозги, ужас))

Главные выводы 4 сезона:

и не только

Чакотай симпатичный! Контур губ, скулы, прищур - ыыы.



Чувак вообще может только стоять в камере со спокойным лицом, которое прочитывается как легкая полуулыбка, и больше ничего не делать - и половина женщин всё равно будут смотреть все 40 минут)) Если честно, в Вояджере его зачастую именно в такой функции и снимают))

Тувок симпатичный! Осторожно, откровенные картинки =)



Опять же, чувак может изящно поднимать брови и снимать рубашку раз в сезон, этого тоже достаточно для кайфа половине фанатов вулканцев)) Опять-таки, это и есть его основная роль в сериале))

Еще - эпизод "Retrospect" отвратителен, но на мета-уровне можно найти определенную гармонию =) Эпизоды про внезапный приступ этичности у Доктора (Latent Image) и про кардассианского доктора-голограмму (Nothing Human) еще более идиотские, чем мне их описывали =) Даже лень тратить место на разбор полетов, я слишком умна для этого)))
Главный урок "Вояджера": даже сериал, который проходит тест Бехдель в каждой серии, как семечки щелкает, отнюдь не обязательно будет хоть сколько-нибудь выдающимся в других отношениях)))


Борг хорошие, на самом деле! Я в это верю =) Меня, конечно, очень раздражает поверхностность, с которой разрабатываются и их расовая идеология, и внутренний мир Седьмой. (Но, увы, крайняя непродуманность и поверхностность - это кредо всего Вояджера, судя по тому, что я видела.) Вот что бы я с удовольствием почитала - так это фанфик про боргов, с хорошей фантазией и обоснуем. Почему-то мне кажется, что их необязательно малевать вселенским злом. Можно ведь хотя бы представить, что они действительно настолько убеждены в превосходстве коллективного разума, что с их точки зрения они несут "низшим" видам освобождение и прогресс - а то, что эти виды не могут понять своего счастья - так это их прискорбная ограниченность. И потом, я не верю, что у дронов не остается никакой индивидуальности - да, они телепатически/мысленно/whatever встроены в коллектив, но и их мозги, и их моторные функции остаются при них - они, скорее, *по собственной воле* соглашаются кооперировать с Коллективом (the Collective?). А что под некоторым "давлением" (мозгопромыванием)) со стороны Коллектива - так это уже другой вопрос =)
Помнится, у Алары Роджерс был какой-то классный фанфик (вот, нашла: Working in groups, ), где Кью объяснял, за что его так возненавидели Calamarain (те, которые его хотели прикончить в TNG, как только Континуум его выкинул) - вот там их структура была очень похожа на Борг в моем понимании. Они существовали общей слипшейся массой в телепатическом контакте и действовали как один, а решения принимали так: обсуждали между собой, основная масса склонялась к какому-то варианту, а несогласных "склоняли", и все были довольны. И зазнайства там тоже было выше крыши. Кью решил их проучить, выдрал несколько особей в одиночку и рассказал всякие гадости про то, что даже их вид - не венец совершенства, и совершал ошибки)) Потом вернул обратно, большинство отказалось их слушать, но и надавить не сумели - те видели своими глазами! И пришлось их выкинуть. Возник раскол. И за это-то они хотели прикончить Кью)
Еще, кстати, совершенно абсурдна идея, что Борг размножается только ассимиляцией, а своих эмбрионов "варить" не умеет. Достаточно пять минут подумать, чтобы понять, насколько это нелепо. И если сценаристам Вояджера это не очевидно - тем хуже для них))
Потом, я не думаю, что Борг "заточен" исключительно под войнушку с ассимиляцией. Я думаю, они еще много чем другим занимаются - им просто не нужно иначе столько народу! Наукой-то занимаются совершенно точно, самой разнообразной. Но не только: думаю, поставленная цель "достижение совершенства" требует еще какой-то деятельности, которая параллельна искусству в нашем понимании, но ее формы совершенно недоступны нашему воображению)
Вообще, готова поспорить, что такими уперто-воинственными они стали после ассимиляции, на ранней стадии своей истории, каких-нибудь местных клингонов дельта-квадранта, в слишком большом количестве, которое Борг не смог просто "переварить", и идеология изменилась соответствующим образом)
А та же королева Боргов - это ж вообще очевидная федерационная антипропаганда ("страшилка", говоря по-простому), невооруженным глазом видно))

Да, и еще я тут снова задумалась о кем-то оброненной фразе, что Штаты - гораздо более религиозное общество, чем мы можем себе представить. И я начинаю это замечать - то, как они говорят про "душу", которая, вот, у людей, очевидно, есть - а у Седьмой?! а у Доктора - ведь не может же быть, это очевидно?! Я специально посмотрела - Рональд Мур в написании этих серий участия не принимал, но почему тогда это так близко параллелит человеческое презрение к "тостерам" из Баттлстар Галактики? Мне начинает казаться, что это их общекультурные загоны. Вряд ли стоит повторять, что я считаю это идиотизмом, от которого разве что головой стенку не пробить?
Великолепный образчик этого - серия "Latent Image". Там Джейнвей радостно доказывает, что Доктор-голограмма имеет больше общего с репликатором, чем с ними, настоящими людьми. Мне очень хочется заметить, что в этом случае люди имеют гораздо больше общего с мушками-дрозофилами, чем с sentient holograms. И чудесный диалог с Б'Эланной: - мы дали ему душу! - нет, мы всего лишь встроили ему personality subroutines! Опять-таки, хочется, спросить, почему хардвар биологического типа насколько по определению совершенней, чем технологический? Ведь любой хардвар - он и правда не более, чем "железо", материальная база, по которой бегают электрические импульсы - в обоих случаях. И тот факт, что мы, люди, очень редко осознаем инстинктивность и биологическую детерминированность нашего поведения - не означает, что это не является весьма точным эквивалентом программирования технологических форм жизни.
Другой вопрос, что таки да, как "черный ящик" их голограммы поверхностно оценить сложно, слишком совершенно они научились эмулировать человеческое поведение. Но можно ж как-то измерить сложность, спонтанность и способность к адаптации, изменению, обучению в коде самой программы - главные качества жизни. Грубо говоря, измерить, насколько глубоко проникают импульсы: он говорит эту фразу, потому что где-то записано, что это вежливо, а вежливость необходима, или у него есть оценки и конструирование самых разнообразных фраз плюс "понимание" - глубокое обоснование, зачем нужна та же вежливость в общении? Глубина инстинктов, скажем так. Если люди наращивают ее "естественным" образом, начиная с животного состояния, то технологические формы жизни, созданные идеально эмулировать человеческое поведение, наоборот, имхо, работают "вглубь". "Толщина" этих наработок, видимо, и измеряет разумность индивида - sentience. Какой-нибудь идиот с IQ 70 мне не кажется сильно разумнее, чем средняя развивающаяся голограмма типа того же любимого Джейнвей Леонардо. Может, он еще и сильно поразвитее. А Доктор-то, судя по тому, что я вижу в Вояджере, однозначно sentient.

А Седьмая все-таки - персонаж плоский, как картонка, безнадежно двумерный. Не вижу, пока что, никаких зацепок, как ее можно "раскрутить", сделать интересной. И J/7, естественно, тоже не вижу, хоть глаз коли. Если честно, остальной экипаж Вояджера тоже выписан довольно-таки примитивно, но в них все же есть искра живого характера) Вообще, тройка Джейнвей-Чакотай-Тувок мне слегка напоминает ТОСовскую команду, особенно неприязнью между двумя самыми доверенными советниками капитана)) Хотя там вообще отношения везде так плохо прописаны, снова хочется хороших фанфиков почитать!


Ах, да, еще все-таки не удержусь и порекомендую шикарный фанфик Out of the Past (автор Macedon).

аргументы

Во-первых, там Джейнвей/Тувок, пон фарр, все дела <3 Во-вторых, там правда достаточно тонко и убедительно прописаны характеры, душа радуется. В-третьих, там есть вулканец-ОМП, и он прикольный! Он знаменитый пианист! А еще он сын Спока непонятно от кого, но, судя по всему, от чистокровной вулканки, и и питает такие же противоречивые чувства к своему отцу, как и тот - к собственному, к Сареку. Короче, это даже стоит того, чтобы ожесточить свое трепетное сердце К/Сника и все-таки прочитать, потому что, чудо из чудес, там все три вулканца - *разные*!! Ощутимо разные личности. Что может быть чудесней? (Плюс, я осознала, что таки да, Спок действительно со стороны смотрится холодным неприступным супервулканцем, и вообще глубоко интровертен даже для своей расы. Но я за это его еще больше люблю!))

запись создана: 18.01.2011 в 11:43

@темы: Стар Трек

---

еще один нефандомный пост

Я тут в последнее время заслушалась одной странной англоязычной группой с немецким названием - Deine Lakaien ("твои лакеи"). Очень приятные аранжировки (видимо, этот стиль называется "dark wave" - а ведь, кажется, Fleur - это тоже вейв, просто не такой темный =) короче, на мой слух отлично ложится), красивый вокал. И очччень укуренные тексты, до такой степени, что иногда возникает ощущение, что их вообще пишут люди, слабо владеющие английским. Собственно, это главное препятствие к тому, чтобы мне их слушать дальше и любить - я же слушаю в песнях прежде всего смысл, тут уж ничего не поделаешь.
Но в той песне, которая меня, собственно, и заставила переслушать уже три их альбома, смысл определенно присутствует. Если честно, я как только (совсем случайно) услышала название - сразу поняла, что хочу-вон-то! и все тут. Вот эта песня:
Life is (a sexually transmitted disease) (текст)

Isn't this completely awesome?
И вторая моя любимая у них песня. (Как ни странно, с того же альбома - White Lies. Отличное название и отличная конепция!)
Wunderbar (текст)

Трогательная любовная песня, да? К уличному фонарю. Это никак не может не быть прекрасным =)

Я как-то почувствовала, что мне в посл.время хочется музыки пожестче. В смысле текстов, конечно же. Потому что месье прекрасен, но даже Aigre-doux, который я-таки упорно слушаю, и о котором он сам говорил, что хотел выплеснуть весь накопившийся яд и сарказм и избавиться от него (да-да, я заботала интервью!)), - даже Aigre-doux мне кажется чересчур добрым.
Но Лакайны тоже оказались, в основном, просто меланхоличными певцами о красивых чуйствах. Что, наверно, неудивительно, если учесть, что они тоже сокращаются как DL, что их композитор родился в 1949 году и что у них есть песня под названием "Vivre" Видимо, в тот год планеты как-то особенно удачно расположились
Поэтому я слушаю по сотому кругу и упиваюсь Даниэлевыми "истинками":
La vérité sur la vérité (текст с переводом)

Это вот тоже хоть в подпись ставь, настолько точно и правильно сказано: "Раньше я думал, что с годами найду истину - но истина в том, что с годами я всё меньше чувствовал необходимость её искать." Как ни стыдно признаваться, это вообще одна из моих любимых его песен, ага. С другой стороны, поет же он до сих пор Mon île! Значит, и мне можно (любить ранние альбомы))).

@темы: поэзия, месье Лавуа

---

Всех с наступившим Новым Годом! Исполнения всех загаданных желаний и сверх того еще неожиданных радостей и удовольствий!
(И да, мне по-прежнему не хватает пассионарности, чтобы ответить на комментарии. Мне очень стыдно, постараюсь в ближайшем будущем исправиться.)

В рамках программы "возвращение к истокам" я тут перечитала о-фи-ги-тельнейший фанфик K'Sal In Check =))) А еще пересмотрела пару серий ТОСа. Такими темпами, даже буду в состоянии поддержать разговор на К/Сной встрече, на которую очень хочу пойти)) И потом еще надо все-таки написать хвалебные комментарии на добрую половину фиков с нашего Календаря, я их так одним глазком почитывала (не могла удержаться) - люди, вы прекрасны! ...Да, еще бы кто мне дал пинка, чтобы я свой вклад-таки готовила, а то что-то уже тревожно не успеть.
Да, так про In Check. Вот это один из тех редких фиков, которые можно перечитывать раз в пару месяцев, и они от этого не становятся ни на каплю скучнее. Наоборот, в первые полгода становятся всё лучше и лучше)))
Но я только сейчас по-настоящему оценила буквально математическую стройность повествования. Еще немного бессмысленного энтузиазма - и я бы полезла по учебникам за второй-третий курс в поисках какой-нибудь фундаментальной теоремы, ход которой бы соответствовал логике сюжета - и такая бы обязательно нашлась, я уверена. Игра в бисер, как она есть)) Навскидку могу даже описать соответствие в финальной части.
Это последний этап рассуждения. Доказательство от противного: берем утверждение, противоположное утверждению теоремы, и сводим его к отрицанию одной из фундаментальных аксиом - о, знаю! аксиомы выбора, да, да! И рассыпаем дополнительно сахарную пудру - слой фактов, которые вытекают из отрицания этой аксиомы, и противоречащих интересам науки))) Таким образом, наше утверждение ложно, а значит - еще короткая цепочка следствий - утверждение теоремы истинно, ч.т.д. (Спок спокоен.) Давайте рассмотрим пару рейтинговых сцен примеров использования теоремы - скажем, вычислим пару интегралов. А примеры будут оччч занудные, с тривиальнейшими вычислениями, но под конец взмахом волшебной палочки - нашей теоремой - у нас все получится просто и красиво. А второй, легонький примерчик, даже будет из целого отдельного класса интегралов, которые можно вычислять совершенно аналогично. "This - is going to be great.")))
God, I'm such a geek))) И да, скажите мне, что я все-таки гуманитарий)))


Да, и на оффлайн на д/р Холмса я тоже очень хочу пойти, даже если я сейчас несколько выпала из этой орбиты. Ну, скажем, чтобы немного исправиться, могу показать свой старый-престарый клип - нужно? Я просто его здесь-то не выкладывала, но на ютубе его почему-то любят больше, чем все мои остальные, вместе взятые. (Да, и пни меня, мироздание, чтобы я снова начинала делать клипы. Идеи уже льются через край, но инструмент в руки взять лень.)
И - да, как ни странно, он на песню Даниэля Лавуа))) Там можно выбрать, если понажимать на незаметные кнопочки в правом нижнем углу - я добавила и англ., и рус.субтитры. По Гранаде, слэш, вестимо.

@темы: Стар Трек, pointless rambling, ШХ

---

this is all pretty intense, isn't it?

проматывайте...

А меня все-таки хорошо учили в школе. Мало, но хорошо. Те стихи, которые в 11 классе поняла и запомнила, до сих пор со мной.
Ты и во сне необычайна.
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю, и за дремотой - тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь.

...И все-таки я по-прежнему не могу до конца понять-проникнуться - как люди пишут РПФ. Нет, я даже с удовольствием почитывала шатной в свое время, но - это же игра, литературная игра, и только. Берем жизнь-как-текст и перекраиваем, лепим, пересоздаем истории о себе, для себя, которые нам хочется, которые нам нужны. И они имеют не больше общего с "каноном", чем скульптура с каменной глыбой, из которой она была вытесана, в которой она была "найдена", "угадана".
Но ведь в этом случае вся наша чуткость, все внимание, вся любовь направлены, сфокусированы на нашем творчестве, на нашем внутреннем мире, на тех идеях, которыми мы, по выражению Сократа, беременны.
А увлечение творчеством другого человека - и им самим, его личностью, - насколько я это понимаю - переживаю - имеет в фокусе именно его самого. Я не хочу придумывать истории про него, я хочу понять его. Да-да, именно что "понять", в том невозможном антипостмодернистском смысле, в котором глупо надеяться понять любой текст, и жизнь, являющуюся текстом, тоже. И я хочу слушать - обсуждать - как разносится звук его голоса, пусть каждый (каждая...) из нас слышит только свое преломленное, искаженное эхо. Я хочу всем вместе пытаться угадать - смоделировать? - источник, а не множить и множить новые отражения.

И давайте не будем про shallowness - поверхностность - многих РПФных фандомов. Физическая привлекательность наших персонажей не исключает интереса к их личным качествам =))
Ведь я-то и сама... Я не слушаю музыку. Ну, не умею, вот не завезли. Не чувствую, не умею ее любить. Есть только очень, очень редкие исключения, когда вдруг что-то попадет, пройдет сигнал - и вдруг начинается цепная реакция. И какие уж в ней компоненты... Как я могу однозначно утверждать, что внешность не имеет никакого значения? Скорее, уж с нее все и начинается. Потом, я вообще слабо воспринимаю музыку без "картинки", мне хочется видеть, как человек поет, это всегда так. А уж про Лавуа всем известно, что его живые выступления в два раза прекраснее, чем студийки. Он действительно исполнитель (interprète) - он проживает свои песни, и это читается на его лице, и очень усиливает восприятие вложенного в них чувства.
И я подмечаю тысячи мелочей... Практически каждый оператор рано или поздно - обычно довольно быстро - догадывается, в каком ракурсе надо снимать Даниэля. Отрезать пол-лба, и лучше всего либо чуть-чуть отрезать подбородок, либо ухо, либо оба, и лучше всего в три четверти. Беспроигрышный ракурс:
(из двух украинских передачек)
В первой оператор сориентировался сразу, совершенно на ровном месте выдав пару секунд вот этого:

И продолжал жечь:

Во второй был вставной сюжет, и оператор !внезапно, поснимав флейту в руках у Даниэля, догадался, не отъезжая, подняться наверх:

В самой студии камеры явно не были на это настроены, но оператор все равно, нет-нет, да ловил радостные реакции месье, причем по любому поводу:


Но все-таки, уже под конец, перенастроил камеру и заснял как нужно:


И в каждой глупой передачке не перестаю этому умиляться, а уж когда это в музыкальных передачах, когда он еще и поет при этом... Так что, несмотря на мои снобистские замашки, фанатею я настолько же по-идиотски, как и любые слэшеры в любом РПФ-фандоме.

Ну и теперь, наверное, не нужно долго объяснять, почему это ощущается, как "сбитый баланс", как хождение по краю пропасти. Фандом ориентирован "на себя", на творчество, на внутренние миры и созидание. Фан-клуб же, как и религия (в традиционном европейском смысле), сосредотачивается на ком-то, на чем-то вовне, и следит за этим кем-то пристально до клаустрофобии. В особо тяжелых случаях возникают понятия "растворение", "отречение от себя" - короче, фанатизм, и ощущается-то он, как мы видим из примера фанатиков, очень радостно и свободно. (Еще бы, не нужно больше думать, что с собой делать - в экзистенциальном смысле. Мы уже поверили в ответ. Но я отвлекаюсь.)
Но я-то знаю, что пропасть не так далеко, как могло бы показаться, и упасть в нее очень не хочется. От предчувствия кружится голова.
И еще я мучительно осознаю, не могу заткнуть уши от назойливого, едва слышного подтекста, который порождает любая группа девушек (ну ладно, дам), восторженно и пристально обсуждающих одного конкретного мужчину. Нет, я-то давно считаю, что во фрейдистских идеях гораздо больше здравого смысла, чем привыкли думать. (**) Но вот здесь получается так, что понять, разобрать на части, разрезать скальпелем - понять значит убить. Свести жизнь к схеме, выхолостить ее богатство до простых, понятных формул. Но прелесть жизни - в ее неуловимости, в изменчивых полутонах, в нюансах, создающих индивидуальность и не укладывающихся в систему. Прелесть любви t'hy'la - в том, что она в первую очередь дружба, а не любовь, что бы там ни таилось в невыразимых полуосознанных взглядах.
Но иногда - вот сейчас - этот шум подводного течения просто слишком громкий.

А ведь запреты не нужны, если нет никакого желания совершать запрещенное. И клятвы не нужны, если перед тобой никогда не встанет настоящий выбор об исполнении должного.
Дремлю - и за дремотой тайна,
И в тайне почивает Русь.
Она и в снах необычайна,
Ее одежды не коснусь.


**Напомни себе, Анечка, обязательно перевести этот Данин стишок. Он ощущается как отпущение грехов =)
(Кстати говоря, вот любопытно, как люди ходили на исповедь к архидьякону Фролло (или до того, как он им стал?), и как он отпускал грехи. Просто красивая картинка. Но вот сейчас была такая же исповедь=)

Le sexe est dans toutes les photos
On sent son odeur partout
Les romantiques disent l'amour
Mais avant l'amour
Il y a le sexe
La force est inexprimable

Tu vois ce busnessman là-bas
Le sexe
Les politiciens l'ont presque tatoué sur le front
Sexe sexe sexe
Les curés, leurs acolytes
Le pape même, sexe sexe
Certains le cachent mieux que d'autres
Derrières des bon dieux
Et d'innaplicables vœux
Mais la vie s'en moque
Tout ce qu'elle veut c'est fuck fuck fuck
Beaucoup d'enfants beaucoup
Des forts, des durs, des mous
La vie s'en fout
Mais plus y'en a
Et plus les chances sont bonnes
Pour que naisse Bach, Einstein, Darwin
Ne nous le cachons pas
Plus il y en a
Plus il se passe de choses
Et c'est pourquoi la vie nous impose
Le sexe

@темы: pointless rambling, месье Лавуа

---

про Даниэля Лавуа и феминизм, ругательное, высказаться больше негде, но уж как-то накипело

Все-таки сложно быть придурком б-м. образованным человеком в плане social justice. Потому что, хотя я всецело убеждена в правоте своих мнений (еще бы ), я очень остро чувствую, как далеко и как надолго меня пошлют все, кому я попробую их высказать.
Как только я более-менее прониклась метафандомным духом и стала в очередной раз вспоминать-переслушивать свою любимую франкофонную музыку (кажется, искала песни для клипов), я сразу же начала очень дергаться по поводу всякой misogyny, которая там встречается, и которую я раньше не замечала абсолютно, вообще никак. Ну, что касается мюзикла "Don Juan", который мне был симпатичен, но не так чтобы до влюбленности, то милая, совершенно unselfconsiously objectifying, песенка "Les femmes c'est la plus belle des couleurs" мне все равно нравилась-то только из-за исполнителя и испанского припева. Так что, расплевавшись и легко подавив порыв чем-нибудь швырнуть в экран, я с нею легко разделалась.
Но на похожую тему есть песенка, причем красивая и многими любимая, и у господина Лавуа - единственное, что утешает, что слова все-таки не его, только музыка. Но если он выбрал именно ее для клипа и для продвижения (предпоследнего) альбома!..
Клип очень красивый, кстати, и, если слов не понимать, по картинке читается вполне pro-feminist.



(перевод, опять без авторства, опять украден из вконтакта)
Они вырывают землю
Землю из-под своих ног
Они очерчивают границы
Чтобы ссориться из-за них

Они осушают реки
Сжигают леса
Делают лето из зимы
Обращают вспять приливы

Они ищут прибыль
Даже не пользуясь ею
Бросают друг другу вызов
Как бросают кости

Они сеют несправедливость
Пожинают несчастье
На краю пропасти
Они смотрят назад

Благословенны будьте женщины, которые все еще любят мужчин
Видя, что они делают и что из этого получается
Благословенны будьте женщины, которые все еще любят мужчин

Они создают себе империи
И стеклянные дворцы
Они принимают свои желания
За то, что им остается делать

Они требуют любви
Думая только о том, чтобы ею заняться
Они живут одним днем
Завтра не лучше, чем вчера

Они признают свою правоту
Они дают себе время
Требуют извинений
Но сами этого не делают

Они засыпают по вечерам
Съежившись, одинокие и дрожащие
Одетые ли славой
Или менее обнаженные, чем прежде?

Благословенны будьте женщины, которые все еще любят мужчин
Видя, что они делают и что из этого получается
Благословенны будьте женщины, которые все еще любят мужчин

Благословенны будьте женщины, которые все еще любят мужчин
Видя, что они делают и что из этого получается
Благословенны будьте женщины, которые все еще любят мужчин

Очень мило, не правда ли? Отличненько вписывается в понятийный ряд типа "мужчина - всеобъемлющее понятие, женщина - вариация". Мужчины что-то (хорошее, плохое, всё) делают, а женщины только на это смотрят со стороны, и как-то реагируют. Как ни странно, реагируют все равно положительно - не потому что бы их кто-то заставлял и дрессировал, нет, ну как можно! просто по доброте душевной и природной склонности ко всепрощению. И очень ясно слышно, что речь идет именно о мужчинах и женщинах как о самых общих понятиях, как классификация. Я не знаю, кому как, конечно, но вот мне упорно не смешно.
Может быть, конечно, я чего-то здесь недопонимаю (но сомневаюсь))). Если очень сильно постараться (а я, поверьте мне, старалась, потому что петь ее месье любит, и поет ужасно красиво), можно и тут найти иронию. Как оно бывает, когда, скажем, в феминистически дискуссии приходят... не очень умные люди и начинают считаться: все великие открытия сделаны мужчинами! кого из хороших математиков-физиков-женщин вы знаете, кроме Марии Кюри?! Как бы на это - да, ответ "все зло тоже сделано мужчинами" звучит даже забавно.
Но, увы, о намерениях, как известно, не спрашивают. Факт в том, как прочитывают текст большинство слушателей - а они, насколько понимаю, весьма прямолинейны здесь. "Да, действительно, как мило и красиво, все так и есть." Мама бы меня сейчас язвительно спросила: а откуда тебе знать, что они думают? Ну вот я могу почувствовать. Вспомнить, как думала сама, вообразить, как бы думала, не понимая SJ issues. И я очень хорошо чувствую, что высказываться в таком духе хоть на ютубе, хоть на каком-нибудь русском форуме - идея очень неправильная. Сослют.

Я почему так много сомневаюсь - сейчас прекрасное интервью с Даниэлем вышло, он там очень интересно говорит про понимание текстов. Вместе с интервьюером удивляется, что столько молодых русских девушек его любят - вроде как не по возрасту нам и не по уму. Он там очень правильные вещи говорит дальше, но меня все равно заставило призадуматься. (Особенно в связи с моим прозрением об Ils s'aiment.)) Я, и правда, недопонимаю половину текстов с последнего альбома, но это-то в них и завораживает - попытки их разгадать. Слушать простую и мгновенно понятную музыку скучно.
Вот, думаю, может, я чего и здесь не поняла. К тому же, сейчас пересматривала классную передачку, где немного говорят с его женой - Луизой Дюбюк. Она, говорят, весьма активная феминистка, что-то там и делает, и думает, в общем... Она говорит еще, что квебекский феминизм - гораздо "мягче" американского (и это, типа, хорошо) - в любом случае, это очень понятно, в Канаде вообще социалка мягче, просто потому, что они живут тише и благополучнее. Короче, ну неужели бы жена не сказала ему все, что думает по этому поводу, еще на стадии записи альбома?! Они ведь отлично общаются и по творческим поводам, насколько я поняла. Я в большом недоумении.
Но все равно думаю, что это ооочень нехорошая песня.

@темы: месье Лавуа, схема переустройства мира

---

i've done my bit for king and country

О, я тут решила сделать хоть какие-нибудь телодвижения в сторону трековского фандома - выложила, наконец, более-менее добитый (во время поездки в Питер, между прочим! отдельное приключение) перевод совершенно потрясающего дженового фанфика Every Good Villain. Он меня заставил влюбиться в Валерис за десять минут =) Нет, правда, это лучшее, что можно про нее написать, совершенно прекрасное.
Пикспам (размером в одну большую фотографию) по поводу, с вулканскими бровями:

Валерис

Пожалуй, реитерирую и здесь, что буду только рада, если кто-то возьмется меня попинать за перевод (а лучше вообще отбетить, но это уже мечтания). Хоть у меня и тонкая ранимая натура, но как-то все же надо работать над собой, а главное - в интересах дела; можно и потерпеть.

@темы: Стар Трек

---

такое нельзя под кат!

Извините, я по-прежнему не с вами, а вот с этим человеком:

***
У-у-у, нет, я не тормоз, что вы. На третий... с лишним? - год самой большой и чистой любви к какому-либо музыканту в своей жизни - я наконец поняла смысл его самой-пресамой знаменитой песни. Караул, граждане.
Ils s'aiment, конечно же. Меня тут вконтакте (почему-то самое активное место его фанатов, я от нахлынувших чувств даже сама полезла туда тусоваться) просветили, что на самом деле французский вариант текста писался долго и с трудом, а "оригинал" - это английское Ridiculous love. Который я всегда считала "переводом на коленке" и никогда не любила. Высказала свое фе - но все-таки пошла послушать, а то мало ли. И тут до меня, черт побери, дошло! Я поняла смысл этой песни, и то, что она в два раза прекраснее на английском!
На французском я всегда читала ее как выражение того чувства, что "трава будет расти всегда", даже после самой суровой зимы, что солнце взойдет после самой темной ночи, того же чувства, которое испытываешь по окончании какого-нибудь документального фильма о фашизме и концлагерях: все забудется и быльем порастет, люди снова начнут любить, жить (и снова убивать).
А по-английски эта песня гораздо глубже и немного о другом. Я бы ни за что не смогла этого понять три года назад - я еще ничего не понимала о любви, мне было совсем непонятно, почему кто-то будет "смеяться над нелепой любовью", это меня никак не трогало. Только теперь - full circle - сначала научившись в любовь верить, а затем и над ней смеяться, я могу прочитать этот текст как обращенный лично ко мне, к моему пониманию жизни. Отчего ты думаешь, что это так нелепо? Почему это более нелепо, чем все остальное в нашем сумасшедшем мире? И гениальная строчка "was it desperate enough" (которую все неправильно переводят) - да, разрежь скальпелем, посмотри, убедись, насколько они не обманывают себя, насколько сильна их искренность. Они пережили катастрофы (говорят на французском) - и ничему не научились? Нет, они уже достаточно большие для того, чтобы понимать катастрофы, поэтому они могут понять и любовь! А уверены ли они в себе, а вдруг что пойдет не так, а у них нет опыта, детишки!.. Это вопросы иронично-бессмысленные в "нашем сумасшедшем мире". Не просто о том, что пусть в нашем мире будет хоть что-то прекрасное - наивная любовь (франц.), но и то, что в мире должна быть вера во что-то, и в этом есть настоящая храбрость.
Ну, как известно, sous la tendresse y a le courage des hommes. (Э-э... Под нежностью кроется человеческая смелость. Из Даниэлевой же песни "Sous les cedres".)
Вообще, я передать не могу, насколько люблю стихи Лавуа. Я люблю его мозг =) От его неповторимой иронии у меня крышу сносит напрочь. Как у него получается быть одновременно и таким добрым, и таким трезво-реалистичным? Ыыыыы.
Даже самые странные его альбомы, которые, я раньше считала, слушать совершенно невозможно, - в них иногда попадаются прекрасные строчки. Вот "So long" (альбом "Cravings") - от мелодии у меня уши сворачиваются в трубочку, но как можно не любить такое:
If you're ready to die for what you believe
You can believe most anything
But I'd rather face the future than a gun
***
Ликбез по "Ils 'saiment":

клип с французской песней и англ.сабами

перевод на русский, украденный вконтакте

Они любят друг друга как раньше,
До угроз и сильных мучений,
Они любят друг друга, стесняясь,
Открывая любовь и время.

Кто-то насмехается.
Я слышу, как кто-то насмехается.
Насмехается надо мной? Насмехается над кем?

Они любят друг друга как дети,
Любовью, полной нетерпеливой надежды.
И несмотря на взгляды,
Полные отчаяния,
Несмотря на статистику,
Они любят друг друга как дети.

Дети бомб,
Катастроф,
Грохочущих угроз,
Дети цинизма,
Вооруженные до зубов

Они любят друг друга как дети,
Как до угроз и сильных мучений.
И даже если все должно взлететь на воздух
И обрушиться нам под ноги,
Позволим им, позволим им, позволим им,
Позволим им любить друг друга.

И даже если все должно взлететь на воздух
И обрушиться нам под ноги,
Позволим им, позволим им, позволим им,
Позволим им любить друг друга.

Дети бомб,
Катастроф,
Грохочущих угроз,
Дети цинизма,
Вооруженные до зубов.

Они любят друг друга как раньше,
До угроз и сильных мучений,
Они любят друг друга как раньше

Английский вариант (Ridiculous love)

перевод на русский, найденный вконтакте и слегка подправленный мной

Что было таким смешным?
Нелепая юношеская любовь
Была ли она смешной?
Влюбленные дети так нелепы
Я слышал, как кто-то смеялся
Я слышал, как кто-то смеялся
Смеялись ли над ними?
Или смеялись надо мной?

Были ли они насколько отчаянными?
Могли вы прочитать в их глазах,
Была ли они достаточно отчаянными для этого?

Они достаточно взрослые, чтобы знать
Что этот мир готов взорваться
Так позвольте им быть,
Позвольте им быть свободными,
Позвольте им верить
В их несокрушимую любовь

Была ли она разумной
В этом сумасшедшем и таком циничном мире?
Была ли она правильной, была ли трезвой, была какой?
А какой она станет?

Были ли они насколько отчаянными?
Могли вы прочитать в их глазах,
Была ли они достаточно отчаянными для этого?

И если они достаточно взрослые, чтобы знать,
Что этот мир готов взорваться,
Позвольте им быть,
Позвольте им мечтать,
Позвольте им верить
В их несокрушимую любовь

Почему они должны отказываться верить
Как те, кто сидит и ждет?
Так позвольте им быть,
Позвольте им быть свободными,
Позвольте им верить
В их несокрушимую любовь

@темы: месье Лавуа