свои загоны всем напоказ

Я тут что-то снова принялась читать художественную литературу, правда, в малых формах. Не сомневаюсь, что это быстро кончится =) Но все же.
Вот у Достоевского обнаружилась никогда не читанная мною повесть - "Вечный муж". (Штука офигенная, как, разумеется, и все у Достоевского; вот если б мне еще не съело мозг замечание одного хорошего человека, и я не начала видеть там слэш в каждой фразе...))) А там оно ужасно уместно, чесслово! Именно не в идеалистически-отпшном варианте, а немного пореалистичней - особенно по тем временам - с ненавистью и назло, с презрением к себе и извращенной радостью "так нам и надо, у таких подпольных людей, как мы, только так и может быть." Что самое прекрасное, этот вариант даже будет аушным хэппи-эндом по отношению к канону, который заканчивается так уныло, что напоминает мне Чехова. Обычно Достоевскому - насколько помню - не свойственно любить в себе "подполье" по принципу "лучше так, чем самодовольная ограниченность" - да и здесь нет самолюбования - но мне-читателю все же такой вывод напрашивается. Так что лучше уж, ребята, будьте вместе и мучайте друг друга дальше =)
И у Маргерит Юрсенар прочитала совсем небольшую вещь, "Алексис". (Жаль вот, по-французски не смогла найти, она ведь там так старательно над лексикой и языком вообще работала!) Это прощальное письмо человека своей жене - письмо-исповедь гомосексуала. Очень хорошо и тонко написано. И - не знаю почему - по общему настроению для меня это оказалась одна из тех вещей, которая делает читателя добрее; несмотря на все темные глубины психологии - начинаешь смотреть на мир ясней и прозрачней.

И весь этот классический стиль и "исследование природы человека" меня заставили вспомнить детство и прийти к одному неожиданному выводу насчет гендерной идентификации, которая живет у меня голове. Видимо, в детстве я воспринимала устройство мира примерно следующим образом: есть люди мужского пола (они воюют и вообще приключаются, Д'Артаньяны всякие), есть люди женского пола (они обычно ничего особо интересного не делают, а еще интересуются всякими скучными и непонятными вещами типа красоты, детей, отношений), а есть люди неопределенного пола, которые страдают от высокодуховности, ныряют в глубины самоанализа и всякое прочее интеллигентское ))) Это герои Цвейга, Моэма, из последнего моего раннеподросткового - "Степной волк" Гессе. И вот видимо я всегда подсознательно считала, что когда вырасту, буду человеком именно этого пола)))) Поэтому в какой-то момент меня как пыльным мешком огорошила неожиданная информация, что все ожидают, что я вырасту и стану женщиной))) Что мне (и вообще всем *нормальным* людям) положено, там, интересоваться отношениями, (хотеть) заниматься сексом, хотеть семью и своих детей... В книжках про это не писали!! Больше того, обнаружилось, что как общеизвестную истину все принимают тот факт, что те - ну да, мужчины, - которых я всегда ассоциировала с собой как "неопределенный пол", имеют с мужчинами "приключенческого" архетипа очень много общего - а ото всех женщин, напротив, их отделяет некая невыразимая, но всем очевидная глубокая пропасть. ...Надо сказать, что лет в 15 эти откровения меня потрясли до такой степени, что я ходила и задавала всем родственникам детские вопросы типа "а в чем все-таки разница между мужчинами и женщинами?"))) Потом я это начала кое-как с трудом усваивать, конечно, но мучаться бы мне до сих пор, если бы не (англо)фандом и его социальные ликбезы =)))

@темы: pointless rambling, последняя буква алфавита, другие фандомы

---

промаааатывайте

а сегодня я запощу полную фигню, и никто мне не указ, ахахаха

вот у меня здесь на ноуте сохранены две гифки. смотрят укоризненно и гипнотизируют: запости нас, запости нас.

первая - это истинный портрет меня в последнее время так ваще. (если я не говорила, кстати, вот этот оттенок желтого - мой самый любимый цвет.)


а вторая - это главная причина такого состояния. ну, одна из главных. остальные-то очевидны. (хотя циферка в моем варианте помеееньше.)


UPD: и вот эта гифка от Верит тоже должна быть здесь. потому что это мой модус операнди: я-такая-умная-а-все-вокруг-идиоты.


и еще мне тут попалась на глаза информация, что двое женщин (...из троих), задержанных по делу пусси райот - мои ровесницы. это как-то сильнее огорчает, чем все татьяны ларины и наташи ростовы, вместе взятые.

UPD: ну чтобы здесь было что-то минимально полезное: 8 тыщ слов олдскульной К/Сной нцы))) не благодарите))) (эта товарищ, eimeo, кстати, еще пишет очень клевый долгострой по тосу же. но там ангст, сплошной ангст, и конца-краю этому пока что не видно))
не в обзоры, ок?))

@темы: Стар Трек, последняя буква алфавита

---

прекрасное

все, теперь здесь будет болтовня, по ходу. прорвало

Вот включила сейчас La Révolution française и тащууууусь. Оно чудесно сделано - в том плане, что, конечно, невозможно полностью и достоверно раскрыть огромный, важнейший пласт истории, - но они и не пытаются ни втиснуть конспективно как можно больше фактов, ни вычленить одну "сюжетную" линию и разрабатывать ее (привет Бублилю-Шенбергу с их увлечением любовной жизнью Шарля Готье, WTF) - но включают в "исторический фон" тысячу мелких деталей, от которых история оживает на глазах. Парой-тройкой штрихов обозначить характеры, сомнения, неопределенность момента (каким и следует быть решительному моменту истории! творящимся на глазах, чтобы затаить дыхание) - и вот уже за смутно припоминаемыми строчками энциклопедий встает "солдатская война", рисуется сумма частных устремлений, слагающаяся из кипящего хаоса чувств, слов, идей в единую силу.
...Я не могу писать об этом точно и не пафосно =) А фильм снят без наносного пафоса совершенно - им вполне хватает человеческого интереса к предмету, но сами изображаемые события приковывают напряженное внимание. Все очень простое и необыкновенно живое.

И, если честно, очень сложно сидеть спокойно и не выражать свою поддержку и одобрение революции слишком бурно. Каждый раз удивляюсь себе. Такими темпами через пару месяцев я запишусь в фанаты Les Amis
Что меня поразило отдельно - что среди массовки-"простого народа", протестующих с вилами и ружьями, у них очень много женщин. В фильмах, где я раньше это замечала, я это списывала на художественную условность / современные понятия, но здесь я готова наконец поверить режиссеру. Особенно отыскав вот эту статью на википедии. ...Из чего можно сделать много интересных и разнообразных выводов, но я сейчас не буду.

@темы: ВФР

---

le quatorze juillet

Между прочим, всех с днем взятия Бастилии (еще во Франции продолжающимся - так что будем считать, что я успела)! Кто еще не выучил Марсельезу? Мы идем к вам!
если бы у меня работало встраивание с ютуба
Мне ужасно нравится, с каким энтузиазмом люди относятся к своему гимну. Происходи оно в России - я бы насторожилась, но когда это за тридевять земель - получается как-то верить, что оно не от переизбытка национализма.

Помимо этого, хорошие люди поделились тут ссылкой на старый мюзикл Бублиля-Шенберга "La Révolution française". А я как раз давно собиралась послушать. Имеется даже либретто - но без перевода, разумеется.
UPD: нет, это все-таки даже для меня слишком сильная укурка. Вместо нее предлагаю посмотреть вот этот ликбез в кратком изложении под Леди Гагу =) Даже он гораздо оптимистичнее =)
Ну и в комментах к этому посту обретаются еще Марсельеза и Карманьола с английскими подстрочниками.

Еще Верит говорит, что вот это (UPD: по внешнему впечатлению) неплохой фильм в качестве ликбеза. Но до него, боюсь, я не доберусь сегодня.

запись создана: 15.07.2012 в 00:35

@темы: pointless rambling, музыка, ВФР

---

мы любим Колмогорова не только за это!

уже несколько раз вспоминала, что эту мысль нужно выписать отдельно, а потом внимательно ее подумать. но на вдумчивость у меня все никак не хватает мозгов, поэтому просто выпишу. тезис прост, а под катом - несколько мутная его развертка, с никому не интересными подробностями из моего one woman fandom.

"задачей искусства является не просто возбуждение эмоций, а создание норм в эмоциональной области"

запись из дневника А.Н.Колмогорова (8 февраля 1945 года):

"...задачей искусства является не просто возбуждение эмоций, а создание норм в эмоциональной области. Пусе (*) сначала эта идея не понравилась (он вообще не любит "нормы"), но потом он понял правильно и, по-своему, оценил. А вот в последних Аниных (**) настроениях я вдруг ясно увидел, как много в ее эмоциональной жизни зависит от того, как эмоции названы. Так появился вывод: подобно тому, как в интеллектуальной области последние тысячелетия происходит долгий и трудный переход от эпохи подвластности людей слову ("вторая сигнальная система" И.П. Павлова (***) ) к свободному и сознательному творчеству чистых и не зависимых от случайностей словесного выражения понятий, так и в эмоциональной области люди освобождаются от власти традиционных вековых норм, выраженных столь же традиционными, неподвижными и негибкими словами. Но точно так же, как в интеллектуальной области, они освобождаются вовсе не для погружения в бесформенный хаос текущих настроений; власть традиционных норм в эмоциональной области должно сменить свободное творчество, создание новых и индивидуальных эмоциональных норм. Этим и занято все большое искусство с греческих времен. (В этом и смысл наших гусей, котиков и картинок. (****) )"

(для пояснения: чуть ранее в той же записи)
"...в чем, собственно, состояла моя ошибка в 1942 году. Я не предполагал и не искал интеллектуального равенства, и в этом направлении был застрахован от всяких разочарований. Однако я не учел, что существует неравенство и в эмоциональной области: в эмоциональной ли одаренности, в количестве ли эмоциональной энергии. Более того, я бессознательно допускал в качестве аксиомы, что доброкачественный и хороший человек должен неизбежно обладать достаточной эмоциональной одаренностью и силой."

* "Пуся" - П.С.Александров, собственно, вторая половина эпического броманса Колмогорова =)
** Аня - жена Колмогорова с 1942 года.
*** вторая сигнальная система (вики). непонятно, насколько для современной науки это ересь/классика.
**** шутки, прозвища, своего рода "домашняя мифология", зародившаяся еще тогда, когда Колмогоров с Александровым только начинали обустраивать свой дом в Комаровке (1935 год).


PS: а, если кто пропустил: в предыдущих сериях

@настроение: *Андрей* Николаевич и Павел *Сергеевич*. все время забываю! D:

@темы: схема переустройства мира, другие фандомы

---

citoyens! le dix-neuvième siècle est grand, mais le vingtième siècle sera heureux!

["граждане! девятнадцатый век велик, но двадцатый будет счастливым веком!" виктор гюго, кто еще.]

осторожно, самокопание

Чувствую себя идиотом, да. Это очень сложно - иметь ровно достаточно мозгов, чтобы понять, как сильно тебе их не хватает.
И хотя я всего лишь хожу с древками наперевес и обметываю краешек флага, а не отливаю пули и прячу винтовки, богатство эмоциональных реакций потрясающее.
А ведь я даже разыскала, как писала почти уже три года назад, что, если не остерегусь, меня непременно снесет в ура-борьбу. Сейчас хоть, слава богу, я перестала с прочтением каждого нцшного фанфика чувствовать, что героически ниспровергаю прогнивший старый мир. Но те же "героические" эмоции по-прежнему находятся в слишком легком доступе. (Причем по-хорошему эта система должна работать, я подозреваю, для эндорфинной поддержки яростных споров с несогласными. Но это настолько неудобная для меня ситуация, что тут все нормальные механизмы отшибает напрочь.)

Сегодня, что приятно, вышенаписанная мантра помогла даже сохранять холодную голову. А еще помогли товарищи, которые рассказывали чудесное и интересное и слабо относящееся к текущему мероприятию))) Но правда, все равно никуда не деться от того вывода, что ни о какой системе убеждений мне и мечтать не приходится. Но с недавнего времени я хоть начала понимать, что отсутствие полнейшего знания о всех сторонах жизни - не оправдание полнейшего бездействия. Действуй пока так, как тебе указывает взгляд с твоей очень ограниченной перспективы. Если когда-нибудь разберешься лучше (что не факт) - тогда поговорим еще.

Конечно, мне в голову не могло не закрасться подозрение, что любые массовые движения состоят по большей части не из Анжольрасов, а из Мариусов не из идеально и рационально убежденных людей, а из людей типа меня. Зацепившихся за факт (у нас в селе десятый год водопровода нормального нету, а закупочные цены падают) и дальше едущих на веселых эмоциях. Но это циническое предположение, конечно)))

с иллюстрациями

Тем, кто героически прочитал/промотал/стерпел лицезрение ката выше полагается бонус: ознакомление с моей рожей))) Большинство пч, правда, меня видели вживую и так, но пусть поужасаются посмотрят еще.
credit Св.

@темы: pointless rambling, последняя буква алфавита, схема переустройства мира

---

08.06.2012 в 19:24

Пишет  Св.:

Маршрут шествия 12 июня

Начало шествия в 12:00 на Страстном, начало митинга в 15:00 на Сахарова.

И очень выражающий пост по поводу:

08.06.2012 в 19:07

Пишет  Константин Редигер:

Путин подписал закон про митинги, теперь ничего нельзя. Вне всякой связи с этим я хотел выразить вам свои чувства.

У меня есть ощущение - ничем не подкрепленное! - что 12 июня, в День России, я буду абсолютно переполнен эмоциями: гордостью за нашего президента, нашу государственную думу, наш Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации; за наш устойчивый демократический режим; за нашу внешнюю и внутреннюю политику; за высочайшие зарплаты преподавательскому составу и немыслимые ассигнования в науку; за исконно принятую на нашей Родине свободу собраний и неизменное уважение к Конституции, питаемое нашими благословенными властями.
И - если, конечно, верить этим моим ощущением, - гордость эта до того меня переполнит, что я не смогу сдержать ее в четырех стенах. Я вырвусь на улицу и стремглав полечу в центр, где - таково мое ощущение - я встречу других людей, движимых столь же глубокими и искренними чувствами. И там мы - строго по отдельности, не смея и помышлять о собрании, но плечом к плечу (в моральном смысле!) восславим мудрые решения правительства, партии и лично его, нашего Владимира Владимировича!

Если вы испытываете то же чувство гордости, если вы, как и я, были глубоко поражены прозорливостью и глубиной решений нашего Президента, позвоните вечером 11 или утром 12 июня на мой телефон: [в оригинальном посте]
И мы вместе подумаем, как бы нам ненароком не встретиться в Москве в этот день, когда чувства переполнят нас.

У меня сейчас даже нет нихрена времени читать френдленту (потому что ОТВЕРЖЕННЫЕ, если кому интересно) - но вот это надо перепостить. И это дело даже согласовано (хотя они долго мучались).

@настроение: ну нельзя одновременно читать гюго и игнорить такие вещи, не получается

@темы: схема переустройства мира

---

"real" life update

...внезапно сообразила, как давно здесь не писала. но жизнь-то кипит! поэтому - пара сотен грамм болтовни.

во-первых, по двойной наводке наконец-то посмотрела Jesus Christ Superstar. моск был вынесен капитально, и на место так и не вернулся.

картинка и слова

Пилат, Иисус и Иуда, игравшие в фильме 1973 года

из экранизаций, снятых в 1973-м и 2000-м, мне больше всего не нравятся обе =) потому что разобраться в линиях двух главных ролей они мне совершенно никак не помогли. (впрочем, в одном шикарном разносе доказывается, что 2000-й и не ставил себе такой задачи, во что я очень верю.)
Пилат! Пилат прекрасен, хотя у него и роль-то на три песни. но поскольку мне его объяснили по пунктам его сюжетная линия принадлежит к тому же типажу, что и история Жавера - о трагедии честного, но не самого умного запутавшегося человека, не знающего, как распорядиться имеющейся у него властью в сложном моральном конфликте, - вполне понятно, что смотреть на него можно бесконечно <3
хотя и весь JCS, как на мой взгляд - о не самых умных людях. о том, что люди, вообще - не самые умные. и никому из них - при всем желании, старании, любви - при всей отстраненности, рациональной холодности, гордости - не удается понять великого, не удается понять чуда новой мысли. сплошная трагедия глупых ошибок. ...поэтому мне очень нравятся песни типа "Lepers" и прочие строчки типа "not one - not one of you" в устах Иисуса. но каким образом при этом нужно играть его самого, чтобы он был естественным и при этом вызывал сочувствие... я не представляю.
а в Иуде разобраться не могу вообще никак: он слишком много говорит и врет, захлебываясь, себе и другим, пряча правду слой за слоем. иногда хочется просто плюнуть и сказать, что он с детства/от ревности тронулся крышею и перестал быть способным понимать простейшие цепочки причин и следствий, но это звучит слишком примитивно =)
да, и кстати, Мария Магдалина - первая женская роль, которая мне не просто кажется абстрактно-любопытной с неплохими мелодиями - но которую я хочу петь, и слушать, и петь <3 ну как может не растрогать мискатегоризация чувств и мучительный поиск правильного - отсутствующего - для них контекста?
...в общем, если кто-нибудь слушал/смотрел бутлеги с хорошими Иисусом и Иудой - буду бесконечно рада советам \о/

во-вторых, однако, близится Barricade Day!

слова и картинка!

и я только сейчас сообразила, что в этом году круглая дата, и что как раз эти дни я проведу в славном городе Петербурге! \о/ (приезжаю 5-го утром, уезжаю после Сены в ночь с 6-го на 7-е.)


в общем, из фандома по "Отверженным" я до декабря никуда уже не денусь. а в декабре, если кто (до сих пор! какой кошмар!) не знает, выйдет фильм с Хью Джекманом и Расселом Кроу, и тут уж, думаю, на ушах будем стоять не только мы)))

@музыка: at least I left some stories they can tell

@темы: pointless rambling, Les Mis, другие фандомы

---

OT3 rec

Я так давно не читала ничего нового и хоть вполовину сносного по Треку, что почти забыла, как это чудесно и странно.
А тут вот нашлось из старого и нечитанного: Liz Ellington с ее серией фиков K/S/Mc. (Советую смотреть на годы написания, поскольку, как кажется, автор-таки растет над собой со сменой десятилетий.)))
(И что самое прекрасное, в ее сюжетной хронологии K/Mc значительно раньше нашли друг друга, чем Спока =) Имхо, единственный правильный вариант, если писать не голимый ангст. А мне между ними всегда нравилась атмосфера. И, несмотря на все мое яростное неверие в S/Mc, она его написала так осторожно и аккуратно, что пришлось, наконец, смириться =))

...Я всегда воспринимала классический олдскульный слэш по Треку (в его лучших проявлениях) как серию методичек "юному вулканцу о людях: что в них бывает хорошего (и почему они стоят того, чтобы тратить на них свое время)". Они всегда ощущались как сдвиг реальности ко-второй-звезде-справа (как говорил кто-то в интересном мета-обсуждении, фанфики описывают "мир-каким-он-должен-быть", они не задаются этическими/нормативными вопросами, а декларативно отвечают на них. классицизм такой =)).

UPD: а, ну да, а с чего я начала-то Liz E. перечитывать - потому что май настал, the merry month of masturbation =) Не знаю, откуда эта фраза пошла, но она прекрасна. Зарубежники фесты тематические проводят уже много лет =)

@темы: Стар Трек

---

призыв о помощи

Я созрела для того, чтобы наконец поинтересоваться:
Где вы, товарищи, читаете новости и/или аналитику? И в каких объемах?
Надоело чувствовать себя на десять шагов позади всей планеты)

@темы: ПЧ

---

пусть это раз в полгода будет дневник

На Слэшкон я хочу везде. Только разорваться. И при этом у нас 7-е не выходной, и я опять пропускаю тот предмет, на который старательно забивала весь семестр.

еще нытье

(И это не говоря о том, что мой сумасшедший десять раз переломанный механизм поиска внимания/признания внезапно пнул меня вызваться на очередное дело. Что означает, что половину старых дел придется отложить, а другую жестко продинамить, как это у меня всегда бывает. И ведь за каждое я берусь, хлопая глазами: обещаю и буду стараться! ...Это последнее дело я все-таки верю, что сделаю. Пока что верю. Чистейший Грантер, как я и говорила.)

***

Надвигается 9 мая, и чтобы его пережить, мне как воздух нужно выполнение

этой заявки

этой заявки:
№2. Стар Трек ТОС. Кирк, Спок и прочие обсуждают нездоровое отношение к Ромуланской войне (столетней давности) в очередную годовщину победы Земли. (По мотивам "Balance of Terror".) Аллюзии на наше 9 мая категорически приветствуются.
Кто пишет по Стар Треку,
(Вообще там же столько классных заявок, а выполнять не выполняют. кто бы говорил)

***
Еще неожиданно придумала такую гипотезу, что меня-как-девочку учили плакать, а вот мальчиков, видимо, учат сердиться - в ответ на обиду, чье-то неприятное/несправедливое поведение.

гооооон, куча нытья

Кажется, что от гендера типичная реакция зависит не меньше, чем от характера. Потому что есть несколько людей (родственников), на которых мне позволяли сердиться - и теперь я ругаюсь и мирюсь с ними вполне по-человечески. Но в любом публичном пространстве малейшая обида во мне индуцирует не агрессию, а слезы. Образ "хорошей девочки", которая должна растрогать своей слабостью и укорить плохих людей своей невинностью - честное слово, я даже осознаю в процессе, что именно эту картинку отыгрываю, но выбиться из нее все равно не могу. И главное, по таким мелочам: бюрократические проволочки и грубость, неудачные диалоги в интернете (вроде открыл душу - а она никому не нужна)... Нет, иногда у меня получается здоровое раздражение/злость в ответ, но чаще - слезы, слезы. Я очень люблю над собой плакать, почти так же, как и дрочить. В общем, отвратительно. Лучше в глубины своей психики и не залезать)

***
И напоследок, просто что-нибудь интересное. Два офигительных поста (с комментариями! и на DW тоже!) kindkit'a - заметки на полях слэш-фандома Master&Commander (один из популярных фандомов в Age of Sail; думаю, будет понятно и без контекста; я до них только ликбез в crack_van'e прочитала).
Это все к вечно завораживающей меня проблеме квадратуры круга сравнительного описания любви и дружбы. Не готова сформулировать, что именно оттуда узнала такого нового, но что-то явно зацепило.))

@темы: Стар Трек, последняя буква алфавита, другие фандомы

---

незрелое чувство юмора

"Моби-Дик" пробуждает в мне десятилетнего ребенка. Потому что когда в пятый раз за две страницы видишь слово Gay-Header, не удосужившись с самого начала разобраться, что оно значит - у тебя начинаются крупные неприятности (Это всего лишь человек родом из Гейхеда, на самом деле.)))
Чтобы утешиться, пошла читать на tvtropes страничку об этом явлении. Всячески рекомендуется! (Хотя бы для более полного ознакомления с английским сленгом.) Там даже есть пара примеров из русского. Особенно вот этот шедевр советской мультипликации (если вы сумеете за 20 минут ни разу не заржать, то вы лучший человек, чем я):

под названием "Голубой щенок"

Похожая штука вчера нашлась и не на сленговую тематику. Какими-то неисповедимыми путями (через tvtropes) я наткнулась на рассказ Нила Геймана под названием "Changes". Там - в недалеком будущем - было придумано одно специфическое лекарство (в качестве побочного эффекта меняющее пол человека)... и называлось оно Reboot. А среди различных ортодоксальных церквей, выступавших против его применения, числится Orthodox Trek Fandom. Что тут скажешь! Замели несчастных в один список с фанатиками, и только потому, что они тоже "Reboot" яростно ругают))))

Мне кажется, у меня слишком много свободного времени

@настроение: а еще мы в детстве смеялись над "членами" партии *фейспалм*

@темы: pointless rambling

---

страдаю фигней

21.04.2012 в 15:17

Пишет  Луче Чучхе:

Вот здесь - www.diary.ru/~hair-splitting-reader/ - определяют пол авторов выложенных анонимно текстов. Нужно набрать по сто голосов к каждому тексту. Кое-где недостает совсем немного. Желательно не только проголосовать, но и написать в комментах, почему именно такое впечатление сложилось (но это не обязательно))). Комментарии можно оставлять анонимно. Голосовать можно всем, можно только за один или несколько текстов. )))

У меня выходит методологически безупречная 50% вероятность угадывания))) Очень полезное упражнение, на самом деле, особенно когда удается уговорить себя перестать отнекиваться "ну откуда мне знать, ну это может быть кто угодно" и подключить свою персональную библиотеку стереотипы.dll. Оно ярко показывает, что стеретипы могут быть не только типа "все женщины глупые и эмоциональные", но от своей "продвинутости" они все равно точнее не работают =)

@темы: pointless rambling

---

эмоции

С.Минин о деле Брейвика
via Константин Редигер

Такое же чувство, как если бы в соседнем платяном шкафу обнаружилась дверь в ТОСовский 23-й век. Не знаю, чему удивляться больше - тому, что так может думать мой соотечественник, или тому, что так, можно сказать, совокупно думает целая страна. Как так может быть в реальном мире?

@темы: схема переустройства мира

---

что я знаю о кругах

Я поняла, что никогда не напишу большой и красивый пост об этом фильме, как он того заслуживает, поэтому пусть будет, как получится.
В двух словах: La Cage aux Folles - французская комедия 1978 года о пожилой паре геев, работающих в клубе трансвеститов, и прочих интересных вещах =) Крайне рекомендуется к просмотру любому слэшеру, причем именно эта версия, а не американский римейк, не два сиквела и не мюзикл по мотивам - хотя все они показывают, как популярна эта история =) (И, кстати, я только сейчас обратила внимание, что все русские переводы названия - неправильные. Это не "клетка для чудаков", не "чудики" и не "безумцы". Там вообще-то стоит женский род! Ну и это еще сленг, как "педик". Моя вера в русских редакторов совсем подкошена. Самоцензура, мать твою за ногу.)
Французы, оказывается, тоже могут снимать серьезные комедии - не нелепые, а (само)ироничные, из тех, "над чем посмеешься - тому и послужишь". Риторика там - как кажется - старая, "pre-picket-fence" - риторика различий, а не уравнивания. Вместо того, чтобы говорить "мы не хуже" и "мы похожи нас вас", гомосексуализм в этом фильме представляется как по сути своей Другой - и фильм настаивает на его праве не извиняться в этом и не подделываться под "норму". (Поэтому-то и ценна эта история - информация такого рода хуже доносится до слэш-фандома, хотя совершенно ему необходима для связи с реальностью. Да и вообще, я думаю, любое движение за социальную справедливость должно по очереди проходить эти фазы по спирали: идеологию всеобщности после идеологии непримиримой разности, а затем снова: феминизм различий после феминизма равенства. Один без другого уязвим, они взаимосвязаны.)

***
Из рубрики "чему меня научило искусство": мужчинам иногда невозможно идут белила; взламывать традиционную гендерную систему у себя в голове при помощи лома - до странности приятное занятие, - как отдирать корочку с заживающей ссадины; и если женщины-слэшеры объективизируют гомосексуалов, а мужчины-трансвеститы - традиционный образ "вечной женственности", но обе группы более-менее отдают себе в этом отчет - это не худший из компромиссов =)

***
А, кстати, во французском сиквеле номер два (я никому его особенно не советую) - который, будучи сиквелом, уже не может шокировать взятой темой, и она неизбежно уходит из фокуса, - главный герой трансвестит Альбен поэтому совсем сближается с образом печального Пьеро, становясь так же нелепо, ребячески асексуальным. Ну да, может, французы и впереди планеты всей, но в те годы, видимо, еще не могли снимать иную сексуальность "черным по белому"; поэтому у них вышел несчастный, наивный и - совершенно парадоксально - невинный образ. (Вообще-то этот фильм - один большой фэйл, а первый фильм - пол-фэйла, потому что, извините, трансвестит не равно идиот. Но за душу цепляет, обнять и плакать!)
Собственно, трагическое и всегда - оборотная сторона комического. Я нашла песню, которая, кажется, чудесно выражает оборотную сторону Альбена:

Вертинский, а кто же

@темы: схема переустройства мира, другие фандомы

---

me being very immature

Я тут вспомнила, что год назад собиралась прочитать "Моби-Дика", и вот, наконец-то, собралась
Но, блин, я как-то упустила из виду, что он написан в середине 19 века. А я не настолько владею английским, чтобы хорошо чувствовать стиль - чтобы отличить стилизацию от, собственно, написанного в то время. И, естественно, в последние месяцы я смотрела, слушала и читала на английском только созданное в ближайшие десятилетия. Поэтому мне понадобилось глав десять, чтобы, наконец, сообразить, почему два плюс два упорно складывается в четыре - чтобы понять некоторые странности повествования и, кхм, авторского мироощущения.
Но слэш так основательно выел мне мозги, что, как ни крути, у меня все равно получается Пьер-Менар-автор-Дон-Кихота: какие еще из самых грубых и наивных клише слэшных фанфиков удастся на голубом глазу запихнуть в текст?)))
Правда, приобретя некоторые дополнительные сведения о жизни и творчестве Мелвилла, я все-таки утешилась, что это не на пустом месте у меня галлюцинации, а на бабка-надвое-сказала вполне популярном месте галлюцинаций такого рода. Ну и то хорошо. Homosociality rules, что бы под нею ни понимать)))

***
Я уже как-то рассуждала о том, что нотр-дамовская "Lune" - это молитва неверующего (к прекрасным, далеким, безучастным звездам - потому что Бога на небе нету, как бы ни хотелось) - пусть и в условном 15 веке =) Интересный контраст: знаменитая "Где-то далеко" (идут грибные дожди) - невыносимо, по-настоящему молитвенна по духу - пускай снята и спета в воинственно атеистическом Советском Союзе. Все-таки универсальный импульс =) Переживание катарсиса по поводу своего бессилия перед судьбой, отсутствием контроля над внешним миром - моя текущая теория.

@темы: pointless rambling, музыка

---

высокая комедия

А еще я до глупости люблю, когда певцы-мужчины перепевают любовные песенки, написанные от женского лица - и не меняют при этом ни строчки. Не только потому, что прогресс! etc, но и еще потому, что оно приятно подтверждает мое интуитивное (и в общем случае, видимо, неверное) желание считать всех людей бисексуальными ("если бы не коверкать с детства мозги, а устроить правильную систему, то можно совсем избаться от пола и гендера как значимых межличностных факторов"). Да, я знаю, что это ребячество навроде colourblindness, но любовь к упрощению меня подводит.

Так вот, два замечательных примера =) (если надо, слова могу перевести))

Alan Cumming, "Taylor The Latte Boy"

Alan Cumming, Taylor The Latte Boy (слова)

Guy Béart, "Vive La Rose"

Guy Béart, Vive La Rose (слова)

@темы: музыка, схема переустройства мира

---

чет меня несет с утра пораньше

астарожна, и см. теги

Пейрингов бывает всего четыре
Последний пейринг - о дружбе столь крепкой, что может заменить все остальное. Каторжник в одном и зверь в другом вместе кротче ягнят. У них слишком много общего, чтобы они могли разойтись, и слишком мало, чтобы действовать заодно. Один – всегда более опасен, но роли постоянно меняются. Однако они производят обманчивое впечатление хорошей пары – пока каторжник не начинает брать верх над зверем – или наоборот.

И море, и Гомер - все движется любовью)))

Но это, кстати, в первый раз, что мне удалось Жавера-как-символ в своем сознании явно отделить от Спока-как-символа (потому что любой пейринг со Споком - безусловно, снарри). И сюда же, кстати, мое недавнее осознание причины, по которой я все-таки не могу полностью принять Перкинса-Жавера из О-78: в нем нет ничего помимо Спока. Он весь им исчерпывается. А мне это неинтересно - даже не столько потому, что никанон (канон в любую сторону можно вывернуть) - сколько потому, что оно как бы пройденный этап, да и слишком прямолинейно это, слишком поверхностно. Надо сложнее.

А вообще, я хочу еще эту классификацию помучить - очень уж привлекательная идея сама по себе. Скажем, я вот не вижу принципиальной разницы между снарри и снейджером - не больше, чем, скажем, между вышеприведенным вариантом любви-дружбы и какими-нибудь киркоспоками или холмсоуотсонами (которые, по сути, всего лишь аполлонизированная, очень идеалистичная вариация на тему).

@темы: pointless rambling, Les Mis, другие фандомы

---

в последние минуты праздника

UPD: Извините, меня тянет спамить. Две вещи на тему, которые я очень давно люблю, и не могу не запостить.

Я только девочка. Мой долг
До брачного венца
Не забывать, что всюду — волк
И помнить: я — овца.

Мечтать о замке золотом,
Качать, кружить, трясти
Сначала куклу, а потом
Не куклу, а почти...

В моей руке не быть мечу,
Не зазвенеть струне.
Я только девочка,— молчу.
Ах, если бы и мне

Взглянув на звезды знать, что там
И мне звезда зажглась
И улыбнуться всем глазам,
Не опуская глаз!

Марина Цветаева


Find more videos like this on Vidders
By e_transitions.

08.03.2012 в 11:17

Пишет  bbgon:

С праздником!))
[все увеличиваются по клику]

08.03.2012 в 21:54

Пишет  coffeplant:

История суфражисток.
Шикарная перепевка!

запись создана: 08.03.2012 в 23:58

@настроение: праздник как повод вынести окружающим мозг! как и обещала, ухожу читать о гендерной социолингвистике)

@темы: схема переустройства мира

---

nibergue

— Так может быть, он и то наврал, что все наврал?
— Дурень, если он начнет ни с того, ни с сего кричать, что между ними ничего не было, — это как раз и посеет ненужные подозрения.
— Хорошо, тогда пускай он скажет хотя бы нам, было что-нибудь между ними или не было?
А.М.Володин, "Дульсинея Тобосская"

Ой, как неожиданно оказалось, что мне все-таки повезло, что мы со зверем обоснуем терпеть друг друга не можем. А то я бы угрохала на РПС о Колмогорове не прошедшие десять часов, а все десять месяцев
(Конечно, фандом из четырех человек - это для моей социопатии слишком оживленная ситуация, вот фандом из одного человека - это самое то)))
Нет, серьезно, о советской эпохе вообще и о Колмогорове и его академической среде в частности уже понаписано столько, что нормальному гику можно только радоваться, восстанавливая быт и характер до мельчайших деталей. Но я, увы, ненавижу копаться в исторических деталях - а ведь мне было бы так полезно! Хотя бы потому, что РПФ в принципе - хорошая защита от схематичности и символизма, которыми я увлекаюсь в описании характеров.
Что касается собственно... отношений, там все сложно и запутанно, а показания свидетелей скудны и противоречивы =) Из моей небольшой пробежки по интернету уже ясно, что до несомненных фактов там чудовищно сложно докопаться, а кто пытается - все понимают в меру своей испорченности (кто-то тупо сплетничает, кто-то, наоборот, гомофоб...). Никогда раньше мне так не хотелось обладать прилежным темпераментом историка!
Впрочем, всегда может оказаться, что на самом деле было что-то третье (или десятое) - вот как у этих поразительных женщин. (Они меня окончательно убедили в том, что Конан Дойл был больше прав, чем Уайльд - такого не выдумаешь! Если бы они о себе сами не рассказывали, хрен бы у кого хватило воображения это когда-нибудь восстановить по документам. Или заставить кого-то еще этому поверить. Эх, историки...)
Кто хочет развлечься - почитайте Talks о нем на английской википедии. А если в форме краткого конспекта - то очень похоже на это.
(Я, может быть, и сподоблюсь как-нибудь написать о них ясно и по порядку, но зарекаться боюсь.)

@темы: pointless rambling, другие фандомы